5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
駅に近く利便性はとてもいいです。 学校の授業の予習復習メインで通塾するぶんにはいいかもしれませんが、受験対策としてはあまりおすすめできません。 先生や曜日は自分で選ぶことができていいと思います。 都合が悪くなった時には当日でもキャンセルができます。振りかえ授業もでき、自由に日時の設定もできるので助かりました。
初期費用が高かったです。個別なので月額は相応な料金なのだと思いますが、内容を考えるととても割高に感じました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数1・A |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
そこそこ勉強が出来る子や、理解の早い子なら向いている塾なのかもしれない。基礎力はあるのでさらに上を目指すということならとても良いと思う。清潔感もあり、駅の目の前なので通いやすいし、知名度もあるので信用できる。費用が年々上がるので、子供にとってどの教科を受けるかを子供とよく話し合って見極めると良いと思う。
受験の年は授業料も講習の費用も高く、支払うのが大変だった。 成績が少しでも上がれば良かったのですが、下がってしまい、結局私立を受験することになり将来的にも出費が増えたので残念だった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 社会 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
集団型の塾では横の生徒を意識しなが切磋琢磨できるというメリットがあるが、必要以上に横の生徒とのランキングを意識しすぎるあまり、関係性が悪くなるというデメリットがあった。個別指導型に移ったことで、他の生徒との切磋琢磨というメリットはなくなったが、自分のペースで学べ、不明点も流さずに、しっかりと理解した上で進めることが出来、結果的に当人に合ったいて、学力向上に繋げることができたのが良かった。
個別のため、集団型の塾と比べたら若干高いが、講師の質や、授業内容や通塾環境を考えれば妥当な金額であったと思われる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・数学検定・英検
講師の方の情熱や家から近いこと、防音素材が使われている自習室、お値段以上のクオリティこれだけでも素晴らしいのですが一番良かったのは勉強で苦戦して腐りかけていた我が子の目に輝きが戻ったことです これだけ書いて評価を良い止まりにしたのは純粋にお金が…近年の物価上昇に伴いやりくりがっ… 学年が上がるほど高額になるためそれがネックで総合評価良いです お金あるなら素晴らしいです
講師の方のクオリティや情熱を考えるとお値段以上だと思いますが、近年の物価上昇の勢いを考えると普通という評価が無難かと
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 英語ライティング 古文 英語 英会話 数2・B 数3・C 数1・A 国語 英語リスニング 算数 漢文 現代文 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
子供の性格や希望をかんがえてくれ、子供にあった講師をつけていただきました。講師の説明はわかりやすいようで悪い話は聞いたことありません。講義時間前から小テストのようなものもしてるようです。高校受験の為入塾したのでとりあえず受験までを目標に通ってます。受験が終わっても、子供のやる気次第でこのまま続けようか考えても良いかなぁとも思います。ただ、週二回の個別指導なので料金が高い為週一回に変更して通ってもよいかなぁと思える塾なので、話だけでも聞きに行くのはおすすめします。私立高校、都立高校の問題集をやってますが、わからない所をピックアップして塾で解き直したりしてます。学習のすすめ方もよいと思いました。
どちらかと言えば個別指導である為料金は高いです。しかし、色々と良いアドバイスもいただけ偏差値も上がったのでトータル的に相場の範囲内だと思います。高校受験だけの目的で入塾なので、高くても仕方がないと思ってます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
講師の方々がプロフェッショナルだと感じました。分かりやすく教えていただいていたので子供も慕っていました。もう少し学費が安かったら続けられたと感じました。また子供の気持ちもありますが、自習室が充実していたので、もっと活用できればよかったのになあと思いました。教材が多かったので、もう少し内容がコンパクトにまとめられていればと感じました。
やや料金が高い印象がありました。施設や講師のことを考えると仕方ないのかなと思いました。教材費がもう少し安いとよかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
よい先生に巡り会うことができ、ほぼ個別授業と自主学習でしたが、短期間で成績があがり、最後までクラブ活動と両立しながら無事志望校に合格できました。塾がお休みの日以外は毎日お弁当持参で塾に通っていましたが、よく対応していただき、教えていただいた先生には感謝しています。毎月のように予定に合わせてカリキュラムを組んでくださり大変助かりました。
模試な度は、ほぼうけていませんが、講師が良かった。コマ数の変更等、ほぼ毎月のように対応していただき感謝しています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
講師の先生が学生さんポイ方だったので、とても心配でしたが、年が近いからかどうかわかりませんが、子供にとってはとても話しやすいようで、質問等しやすかったと思います。当日の塾が始まるまでの時間変更が出来ることがとても良かったと思います。授業料はもちろん高めですが個別指導の範囲内では子供には合っていたので良かったのではないでしょうか。
他の習い事をやっていましたので、個別指導の形にしていました。一コマ80分の授業を受けることが出来るかとても心配でしたが良かったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
個別指導であったので細やかな対応をしてくれる。個人の進捗を見ながら進めることができるのが最大の魅力と思われる 電話での相談にも嫌な顔をせずにしっかりと対応をしてくれる。 家から近いことは何より良かった。最寄り駅からも近いので万人に受けると思われる。 先生の経歴も申し分なく安心して通える雰囲気がある。
個別指導であったのでやはり料金は少し高めである。教材などは他とそれほど変わらない料金であると思われる。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 算数 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
学校のある環境、街の雰囲気などは問題なく、教室にも一定の清潔感があり、同じレベルの生徒たちと、切磋琢磨して学習できる環境にあると考えられたから、ではないかと思う。費用は安くは無かったものの、総合的に考えれば問題なしと言えるのではないか。また結果として、希望校へ入れたことも、非常に感謝している。
決して安くは無かったものの、授業の内容、またそのことから考えたとしたら、特に問題なかったのではないか
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 国語 |
塾名 | 栄光の個別ビザビ |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日