5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検
良い先生ばかりでこどもも楽しく通ってるのでとても満足しております。担任の先生の他にも、フレンドリーの先生がたくさんいて、アットホームな雰囲気があります。勉強嫌いなこどもでしたが、先生に合えるのがとても楽しみになり、休日でも塾に通えるようになりました。その結果学習習慣が身に付きまして成績がめちゃくちゃ上がりました
こうしじんのしつのわりに安く受講できました。模試も少し安い値段で受けられるのがとても良かったです!学年が上がるごとに駒数が増えて
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 英語 英会話 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
学習に取り組める先生や施設が充実してくるので、子どもによっても学習するサポート体制が良かった。個別対応のため学費が高くなってしまう印象があるので、集団での学習ができれば学費が抑えれるのかなと思っていました。でも授業のほかに自習室も充実しているのでもっとうまく活用できれば、子どもの学力も向上したのかなと思いました。
教材が多く消化しきれないのでは思うことがあった。そのため月謝が高くなっているのかなあという印象があった。また施設が立派な分施設もかかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
初めての中学受験は分からないことばかりだが、サポートがとてもしっかりしているので、不安に感じることはない。ただ、金額もそれなりにかかるので、妻はお金のやりくりに苦労していた様ですが、金額に見合った以上のことを塾の講師やスタッフはしてくれた様に思います。ですが、レベルが子どもと合っていなかったのが残念でした。(塾の問題では無くて、子どもの問題)
普段の月は良いが、夏期講習の時期などは支払い額が10万円を超えるため、家計に余裕が有る家庭でないと支払いは難しいと感じます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検
赤羽は、近年では多くの外国人観光客も訪れる観光地となりつつあります。そんな赤羽で、英語を真剣に学び、外国人と交流して、国際的な視野をもつことは、これからの若者には必須の素養です。そうした未来に、一緒になって向かっていけるばしょ、それがこの塾です。みんなで世界を目指しませんか!レッツゴーアブロードwith明日。
料金に関しては、あまり思うことはありません。サービスの対価として、適切だと思いますが、他が分からないのでなんとも…
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 英語リスニング 英語 英会話 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とてもアットホームな雰囲気の中でフレンドリーな講師に恵まれて志望校に合格できてとても良かった。授業料もコストパフォーマンスが良くとても助かった。ただコマ数はたくさん取るとやはり当たり前であるが高額になるので注意が必要です。総合的な学習の時間をとても良く過ごせることはとてもよい経験したことは良い影響があった。
授業料はとてもコストパフォーマンスがよかったと記憶している。ただコマ数を取り過ぎるとそれなりの金額になる。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
近くであると言うことは時間が有効に使えるので、なんだかんだ言っても最大の強みでした。利便性を求めすぎて、効果や集中と言う点ではいまいちであったかもしれません。それでも、私をやる気にさせやり通させてくれたことには感謝しています。きっと一人だったら上手く合格にたどり着くことは難しかったような気がしております。
相場が良く分かりませんが、こんなものではないでしょうか。投資と回収と言う観点では元は取れたかなと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数2・B 数1・A 化学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供は、特に国語が不得手で、親も教えることができないので悩みのひとつでした。また集団での塾だと、他の生徒の雑音などが気になるので家庭教師か個別の塾を探していましたが、家庭教師は高額だし親も気を使わなくてはならないこともあり、近くで個別のスタイルがあるこの塾に子供と一緒に見学に行ったときにすごく優しく、親切丁寧な説明をうけたのでこの塾を選びました。実際、1対1ではなかったですが、1対2で優しく教えてもらい、定期的に通うことによってやる気がでて、自分で勉強することが習慣になったと記憶しています。
初期費用は教材もプリントなどで大げさではなく、特別な教材費もかかりませんでした。講師の授業も親切、丁寧で質が良かったのですが、成績に結びつかなかったことが少し残念でした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 現代文 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・医学部受験
メンターは各自10名程度の受講生を受け持っていた。メンターは生活面も含めて、受験以外の個人的な相談相手となってくれた。受講生と年齢的に近いメンターは兄や姉のような存在として振舞ってくれた。もちろん受験勉強の個別の教科や単元についての学習面での相談にも応じてくれた。相談は面談が基本であるがLINEなどの連絡手段を用いた相談も受け付けてくれた。
塾の費用(受講料、教材費)は比較的高かったが標準的な範囲に収まっていた。模試、各種単発の講習も別途費用がかかったが、それも標準的なものだった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 物理 数2・B 倫理 英語リスニング 漢文 公共・現代社会 古文 世界史 地理 公民 生物 理科 数3・C 数1・A 政治経済 現代文 日本史 英語ライティング 化学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結局は題名のとおり、偏差値を上げて志望校に合格するのが目的だと思うのでその点ではこの塾にして正解だったと思います。塾選びの際、3ヶ所ほど体験入塾したが、集団授業では少人数でも学校と変わらないと思い、個別指導でもマンツーマンではなく、1人の先生が2人の生徒を見るその適度な授業が家の子には丁度良かったのだと思う。
出来れば安く済ませたかったが、他の塾も似たような料金だったと思う。結局は勉強が捗るかどうかで決めた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検・中学受験・テスト対策
子どもはあまり勉強が好きではなく、あまり学習成果は出ませんでした。しかし、自分の子どもにあった学校を模索してくれ、合格しました。 その学校に入ってからは、勉強する姿勢が身についていたのか、みるみる成績が伸び学年1番になりました すぐに結果は出ませんでしたが、長い学生生活を考えると通わせてよかったと思います、
教材は上のクラスはみな使用していたが、下のクラスは使用できなかったのでは 他の塾と比べて安くもなく高くもなかといった状態でした、
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 理科 国語 算数 現代文 社会 数学 化学 英語 地理 |
塾名 | 栄光の個別ビザビ |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日