5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
部活で疲れた体で勉強することが難しかったなかで、成績がどんどん下がっていき、親が焦って駆け込んだ形でしたが、強制的に週1回でも学習する時間が確保できたのがよかったです。先生も褒めてくださったおかげで、嫌な気持ちになることもなく、勉強が続けられたようです。半年ほどで家の事情でやめざるを得なかったのですが、そのまま続けられていたら、成績も伸びていたかもしれません。
それほど高すぎると思ったことはなかったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 学校推薦型選抜(推薦入試)
まずは駅前という立地の良さはおすすめポイントです。先生方も科目ごとに、本人の必要としている分野を中心に考えてもらい、本人だけではなかなかすすめることが難しい場面でも、スムーズにすすめることができた感じです。秋に合格のあとも大学での英語で遅れをとらないように、英検を受験できるように、指導してもらい、助かりました。
塾の費用としては、ほかの塾と比較しても、特別に高いわけではなく、相場の範囲内だったとおもいます。授業内容を考えても悪くはなかった
第1志望校 : 日本大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | - | - | - | 55 |
算出機関 : 全県模試
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
もう昔のことであまり記憶にありませんが、各担当の先生から後日ご丁寧に連絡がきたりと、子供の学習状態において詳しく教えてくださるのはとてもありがたかったです。 (子供は何も話してくれないので笑)その節は大変お世話になりありがとうございました。 授業料が夏期講習や冬季講習と別に料金がかかり、家庭の事情であまり通わせることが出来ませんでしたが、通常の授業で十分集中して成長する事が出来たようにおもいます。ありがとうございました。
少し高いようにも思いましたが、他の塾の話を聞いても同じくらいの受講料だったので、貴社を選びました、、
第1志望校 : 東京都立府中高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
48 | - | - | - | 51 |
算出機関 : 進学研究会(V模擬)
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 数学 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個別指導のため、とにかく子供本人に合った先生と巡り合えるかどうかが大きいです。 先生によい結果を見せられるように、と、本人も最大限以上に集中してがんばりました。 模試の成績をみて、常に弱点をつぶしていってくれて、合否判定の低かった志望校に無事合格できて本当に感謝しています。 一緒に闘っている感じ、背中を押してくれている感じが伝わり、本人のヤル気が落ちずに受験勉強を続けることができました
個別指導だったため料金は高め。 子供に合った質の良い先生に当たれば料金相応だが、夏季などで大学生アルバイトにあたるとちょっと損した感じ。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
担当してくださった先生と子供の相性がよかったと思います。受験対策もよく希望をきいてくれて、個性に合わせた指導をしてくれました。とにかく毎日学校帰りに自習室に寄って勉強する習慣がつき、お世話になったと思っています。学校でも模試でもとても合格できるような成績ではなく、正直親も無理と思っていましたが、先生だけは信じて指導をしてくれました。
他と比較したことがないので、相場がわからないし、ずいぶん前のことだからいくら支払っていたか覚えていない。必要だから払った。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・大学受験・授業対策
個別指導出先生は大学生が多いですが、レベルは高くまた直近に受験を経験しているので実体験に基づいた対策を含めて指導して頂けたと思います。また、早い段階から志望校や受験形態に合わせた科目選択や授業を臨機応変にの対応頂けました。特に少論文対策が早めに始められたのが当方にとっては良かったと思います。また体調不良やっ所用で欠席になる際の振替授業の予定も当方の予定に極力合わせて頂けたと思います。
個別指導ということなので価格面は高い事はわかっていましたが、教材がこちらで準備している事を考えると割高だと思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 現代文 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
通って2か月なので評価はまだできない。今のところ不満はない。本人も特に困っている様子はなく、淡々と授業をこなしている。これからの成績次第でよかったと思うか、無駄だったと思うか、どちらに転ぶかわからない。サポートもよいのか悪いのかわからない。もう少し面談等あってもよいと思うが、これが標準なのか? 月謝もこんなもんだと思う。
完全個別のトーマスよりは安い設定。実際に成績が上がれば安いと思うし、成績が変わらなければ高いと思う。どちらに転ぶかは今後の受験次第
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とにかくとにかく最悪な塾でした。苦手部門が克服できるどころか、講師への不信感ばかり募りました。志望校セレクトも、あきらかに塾側の、宣伝になるようなところばかり勧められて、本人の希望さえきちんと、聞いてはくれませんでした。結局本人が自力で探してきた私立に通っていますが、そこに受かったときでさえ、なんのことばもなかったのは悲しかったです。まったくおすすめできません。
講師陣や環境の質の割には高すぎる。明らかに豊洲価格。特別講義も、ただのお金稼ぎだとしか思えない。おすすめできません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 数1・A |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
それぞれ好きな塾があると思うので、本人に合った塾を選べばいいと思う。 授業の内容はわかりやすいと思う。 家から一人で通える範囲がいいと思う。 今の時代にあった塾を探して本人が納得できれば、塾の値段が高くても通わせるかもしれない。 塾の宿題はあまりない方が学校の宿題をしっかりできていいとおもう。
料金は安くはないが、他の塾も同じだと思う。 夏期講習はちょっと高い気がする。 重なって払ってるイメージがあった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
大学に浪人せず、入学できたから、名の通ったゼミナールに通わせて正解だったと思いました。特に夏期講習は大切でした。うちの娘の場合とくに。栄光ゼミナールに通って高校の成績も、上がり出したし、やはり、やる気をもアップさせていただいたのかとかんじました。正直言って、子供の塾の費用は大変です。この先の私立大学の学費もあるので。でも、通わせてよかったです。
あまりはっきりと覚えていませんが、他の塾と比較しても平均的だったように記憶しています。名前がメジャーだからやはり、心配なく通えるだろうと、感じてました。当時は。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 現代文 英語 |
塾名 | 栄光の個別ビザビ |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日