5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生 / 通塾経験あり / 大学受験
毎日の計画を細かに提出させたり、週1で面談をするなど少し窮屈に感じた。部活で自由時間が少ない人には向いていないと思う。また、私は褒められて伸びるタイプだか、褒めて伸ばすところではないと感じた。なので、そういう子には合っていないと思う。計画的にコツコツとしっかりやりたいというと子には向いてると感じた。
すぐにやめてしまい費用の増減は感じることができなかった。団体の授業を受けていたため、比較的に安価だったと思う。
回答者年齢 | 10代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 |
高校1年生 / 通塾中 / 大学受験
良いとは思っているがやはり料金が高いかなと思う 生徒と先生はいい人が多くてとても通塾しやすくて良いと思う 面白く分かりやすく教えてくれて楽しく通えているでも階段で4階、5階まで登るのは結構きついです
中学校までは、3階、2階だったため急に4階になってビックリしました でも設備はそこそこ良いのでオススメです!
個別でやってるのですが少し高いかなとは思って グループでやれば個別の料金で2コマ多く取れるからグループの料金はよい
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | - | - | - | 60 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 10代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
他を知らないのでオススメしたいポイントはよくわからないが、正直どうなるのかと思いながら始めたが最後まで通えたことは本人にとっては良かったことかなと思います。学校は今までの人間関係、先輩や部活、友達等関係無いようで微妙に進学等にも絡んでくるので色々思うことがあった。塾に通い他の環境を知ることが重要かなと思うので通いやすさは良いかと。
他と比べたわけでは無いが、これ以上出すとそこまでしてという気持ちになってしまうがまぁこれくらいが妥当なのかなと思っていた。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 社会 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
体験受講があり本人が行ってみて学習してみて決められた事が一番の決めてになったと思います。駅から徒歩で行ける所にあり周りの環境もうるさい所ではなかったので心配する事なく通わせる事が出来ました。教室や休憩スペースなどもきちんと綺麗に整理整頓されていて学習しやすいのも良かったです。先生方も話しやすく相談しやすい方が多かったのも良かったです。
費用はそれなりにかかりましたが一般的な料金だったと思います。受験の為の準備はしていたので範囲以内で通わせる事が出来ました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
先生とも友達扱いするような感じで、たのしくかよっていたのではないかと思う、勉強習慣をつけるには最適ではないかと思う、ただ生徒がそんなに多くないのでけいえいてきにはどうかと思ってしまう。生徒からするとそれもよいと思いますが、講師の先生の給与もそれほどではないのではと思ってしまう。継続できればよいのだが
料金は高くもなく、安くもなく、まあ普通ではないか、こんなものではないかと思う、あまり安すぎると不安になる
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
他の塾の状況がわからないため評価しにくく普通かな、と感じたから。
特段高いとは思わないが、やはり月謝の負担は家計にとっては小さくなかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
娘の先生も女性でフレンドリーな雰囲気で授業ができ、楽しく通ってくれたので親としても安心して通わすことができたと思います。わからないところは丁寧にわかるまで教えていただけけたことは大変よかったと感じております。ただ、学校の成績は上がらなかったことはすこし残念ではありました。最終的に志望校に通えたことは学習の成果ではありました。
月謝については気にするほどではありませんでしたが、期末等の集中講習にはコマ数がふくれあがり、とんでもない金額になっていったため。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
他を知らないので、カリキュラムも教材も担当の先生も良いのですが、これは、普通だと思いました。お勧めしたいかは、個人個人違うので、なんとも言えません。わたくしには、カリキュラムも教材・担当してくださった先生・教室の広さ・ゼミナールの周辺の環境も合っていたと思います。だから、志望校に合格できたんだと思います。
授業料に見合った教材やカリュキュラムだったと感じています。他を知らないので高いとも安いとも言えません。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 英語 |
塾名 | 栄光ゼミナール 大学受験ナビオ |
---|---|
教室名 | 春日部校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日