5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生たちが人生経験を積んでいらして、教科の特質や受験技術以外にも人生の多方面にわたるお話をしてくださったので、予備校通いといえども実に有意義な時間を過ごせたと思います。予備校に通うことで学習の進め方が身に付き、さらに物事を深く考えることがとても大切なことに気づかされました。今後も子どもたちや知人にも紹介していきたいと思います。
総合的に値段も安く、模試も受勲することができました。ただ料金は最初の入学時に入学金の一括払いがあったため、多少高い感じがしましたが、終わってみれば相場であったような気がします。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 漢文 現代文 古文 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・大学受験
あっているお子さんにはよいのかもしれません。うちの子供には全くあっていなかったので、2年生の途中でやめています。しかしながら、学校だけで十分だったかと言われれば、志望校に合格できなかったので、通い続けていればもう少し違う結果になったのかもしれない、という意味合いを込めて普通を選ばせていただいています。
どれくらいが相場なのか調べて入塾させているわけではないのでわかりません。でもこれくらいは普通なんだろうと思ってお支払いしていた感じです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
全体的な印象として、学力アップにつながる良い指導を受けられたと感じた。受験対策に役立ち、成果を出せる学習ができたようだった。立地条件も良く、通いやすい環境だったため、通塾するのには全く苦労しなかった。余裕があれば更に多くの指導を受けさせて、よりレベルの高い実力をつけさせたいと感じさせてくれたと思います。
費用面では、特別に安い価格帯ではないと感じたが、指導内容や講師の先生の全体的なレベルの高さに見合っていると思った。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾のやり方や方針で、子供の性格と合う合わないがあると思う。実際他の塾(第一希望としていた塾)を見学に行ったら、そこは自分には合わない気がするから無理だと思うから辞めたと言っていた。また、塾の方針はあっても先生と合わなかったりするので一概には言えないと思う。ウチの子はたまたま通っていた塾が合っていたということだと思う。
正直、月謝はよく覚えてません。ただ、高いイメージがありました。とは言っても、他と比べて高いわけではないので仕方ないと思いますが、もう少し安くならないものかと言う印象です。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 化学 英語 物理 数2・B 生物 理科 数3・C 数1・A 国語 現代文 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)
マンモスとまではいかないが、多くの同じ環境の生徒が、いることから、本人に受検生だという意識が植えつけられ、勉強する環境に身を置いていることを、自然と受け止めさせられたのが、良かったと思う。 成績の伸び悩みもあったが、最後まで頑張る事が出来たには、一緒に通っていた、友達が同じように頑張っている姿を見ることができたから、だと思う。
予備校として、実績があり、生徒数も多かったので、一人当たりの教材費用を抑えることが出来ていたのか、割安になっていたと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 日本史 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
環境他勉強する環境という点では非常にいいと思います。自習室、過去問など自ら進んで取り組む環境があり子供が進んで学べると感じますがやはり費用対効果、金額的には高額だと感じます。最後は個人の能力もあると思いますが結果的には目標外だったのが残念だったと思うのが親だと思いますが、子供が将来に役立てているので通わせた意味があるのかもしれません
月会費は許容範囲ですが夏季等の講習の費用は結構響きます。受験する項目すうにもよると思いますがどうでしょう?
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
駅から近いことや通いやすいことはプラスであるが、授業料が高く、夏期講習や冬期講習などのスポット授業も高いため、なかなか通いにくいと感じたため。 もう少しリーズナブルな金額で、同じ質の授業を提供してくれると、満足度が上がり、良い話がしやすいと感じている。(今の授業料だと、なかなかオススメがしにくいと感じている)
月謝が高く、夏期講習、冬期講習も高く、改善してほしいと感じるため。 結果が出たから良いが、そうでなかったら、高いだけ…と感じる。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
特別講習や親対象の受験に対する説明が充実している
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 化学 英語 物理 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
駅から近いのでとても通いやすく、講師の先生も子供に合わせて対応してくれるのでちゃんと効果が出る塾だと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 算数 化学 英語 |
塾名 | 栄光ゼミナール 大学受験ナビオ |
---|---|
教室名 | 大宮校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日