5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
とにかく最後までサポートしてくれて、ありがとうございました。志望校を変えずに本当に良かったです。あの時に志望校をワンランク落とすことも考えましたが、とにかく問題ない、行けるはず、全然大丈夫だと思うと言うことばが無ければ合格はなかったはずですので。本当に感謝の気持ちでいっぱいです。ありがとうございました。
家計に負担は少ない範囲で授業は選んだ。コマ数的に不安もあったが、結果第一志望大学に合格したので良しとしてる。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
無理に高いレベルのクラスや教材を勧められることはなく、子供の性格やペースに合わせて教材の進め方過去問の解き方へのアドバイスをいただきました。模試の点数が上がってきた時にはたくさん褒めてもらい、また伸び悩んでいる際には苦手分野に特化したプリントをくださり、粘り強くサポートしていただきました。校舎清潔さやアクセスの良さ、先生方の熱心さすべて通塾のモチベーション担っていたと思いますし、最終的に子供が志望校に合格できました。
料金のプランはシンプルで、また紹介割といったものもあったのでよかったです。無理にプランを進められることはなかったです
第1志望校 : 大妻中学校 合格
第2志望校 : 富士見丘中学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
52 | - | - | - | 60 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
適正な人数、志望校向けの学習方法で合格に向けて適切な体制であった 自習室での学習でもフォローもしていただけ、授業以外でも活用できる状況を作っていただけた 定期的な面談で、適切なフォローをしていただけ、志望校の選定にアドバイスもいただいた また、校舎がきれいで清潔感がある 他塾の経験は無いが、トータルとして推薦できる塾である
他塾と比べても高くはなかった 季節講習や日曜授業の追加があるのはしかたない 結果として合格したので不満はない
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
いわゆる猛烈な受験塾という雰囲気ではなく、みんなで受験に向けて頑張って行こうというような感じです。人によっては緩く感じるかもしれませんが、子供には空気感が合っていて、受験勉強も過度なストレスを感じることなく、頑張れたと思います。 講師の先生はいろいろなタイプの先生がいらっしゃいますが、親しみやすい先生が多く、質問にも丁寧に対応していただけたので、とても通いやすい塾だと思います。
授業時間や教材の量を考えたら、そこまで高いとは思いませんでした。 夏期講習や冬季講習は少し割高な感じもしますが、きちんと授業をしてくれるので、満足しました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
何よりも本人が気に入って積極的に、授業がない日も自習室に通ったりしたことが一番の結果だと思います。自宅は狭くて下の子もいて落ち着かない環境なので、自習室で勉強するだけでなく質問も受け付けて個別指導してもらえるのはありがたいと思います。 通うにあたって駐輪場もないという環境はネックでしたが、結果的に本人にプラスとなる学びの場となって良かったです
決して安いとは言えず、特に授業料に加えて施設管理費も毎月徴収されるので割高感もありますが、必要警備だと思います
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 地学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
通っている安心感はありましたが、結果が出ませんでしたのでなんとも。 熱意のある講師などもいなかったので、子供自身の勉強に対しての熱意も上がりませんでした。 家から近くて通いやすい点はよかったです。 総合的な満足度は、普通です。よくも悪くもありませんでしたあ。 お勧めしたいポイントは、まあ大手なので大外れな講師はいないのではないでしょうか。
場所柄か時代なのか、自分が通っていた頃に比べるとだいぶ高いような気がしましたが、まあ平均なのではと思います。 ただ、結果がゼロでしたので高かった出費となりました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
全体的には決められたマニュアル通りで、全国どこの教室でも同じような運営がされていると思います。これは他の予備校でも同じかと思います。限られた時間、限られた金額、限られた受験(中学受験でも高校受験でも、通常は人生で1回のみです)の年齢からすると、集団授業が良いのか、個別指導が良いのか、なかなか結論は出せません。したがいまして、設問の「総合的な満足度、おすすめポイント」の回答は、難しいです。
通年では月額は安い方だとは思いますが、勉強の成果を期待し過ぎていたためか、想定の結果がなかなか達成できなかったことを考えると、個別指導の方が良かったのかとも考えてしまいます。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 医学部受験
とにかく学習スピードが速く高校一年生で高校のカリキュラムを終え、2年間しっかり本番に向けて勉強ができたのが良かったです。先生方も自分の授業をしっかり聞いていれば高得点が取れると自信満々で、実際高校3年生の夏以降に偏差値がグングン伸びて、本人も自信をもって本受験に臨めたと言ってました。子供たちの心をつかむ授業ができる素晴らしい先生方でした。
具体的な料金は覚えていないのですが、高くもなく安くもない金額だったかと思います。その割に、講師陣のレベルは高く、子供は塾に通うのが毎回楽しかったようです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 物理 化学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
塾の環境、授業の内容、費用など総合的に見てバランスの良い塾と感じました。 入塾の際の説明も丁寧で、先生のフォローも丁寧だったと思います。 通っているお子さん方も楽しそうに通っていたのが印象的でした。 今回は子供のモチベーションが低く、継続はしませんでしたが、中学受験を検討する際にはまた利用を検討したいと思いました。
近くの他の塾も確認しましたが、特別高くも安くもないように感じました。 夏期講習は体験で、教材費のみで受講しました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
合格しなかったので、満足とは言えない
値段は都の塾より高い
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | 栄光ゼミナール |
---|---|
教室名 | 高田馬場校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日