5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験・高校受験
田舎にあるものなのでのレベル感的には不可もない感じでした。もし他にチャンスがあれば比較してみたくそちらを利用して見たいです。他にも改善ポイントあると思いますが、それについては別途お時間ある際に回答させていただきたく思います 。いろいろな大変な時期に救われた気持ちもあります。本当にお世話になりました。
納得感のある設定でいろいろ助かりました。また教材の質もよく他のものも必要なくなり大変助かりました。これからもよろしくお願いします
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 英会話 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
わからないところをわかるまで説明してくれたおかげで、不得意科目を克服し自信を持って受験に望めたのが、とても良かったと思う。ただしどこがわからないのかは予習、復習をしないとどこがわからないのか発見できないので、家庭での学習も前提となるので、塾に通っているだけで成績が上がるわけではないので、その前提で先生がわからないことをわかるまで説明してくれたことが良かった
料金については一般的で、夏休み、冬休み、春休みに特別講習があり、 追加料金がかかったが、効果はあり成績も向上したので良かったと思う
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾長がとても熱心な人で、試験結果を見て苦手科目を教えてくれたり、保護者にも状況をよく伝えてくれました。普段はとても優しいですが、ずるをしたりさぼっている時は叱ってくれます。子供本人に意欲がなく通塾はやめてしまいましたが、保護者としては良い印象です。授業内容が少し難しいと感じたので、上を目指す子供にはとても良いと思いますが、目標が低かったり意思が弱い子供には、あまりおすすめしません。
進学塾のため、夏期講習や冬期講習はそれなりにお高い印象。内容は悪くないので、本気で上を目指すのなら出す価値はあると思います。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
正直…おすすめポイントはありません。志望校と本人の学力の差があっても何のフォローもなかったです。あったのほ夏冬の強化講習のススメだけでした。それなりの金額を払ってたのでもう少しフォローしてくれても良いのではないかと思いました。 志望校や滑り止めの相談もなくその辺は受け身な塾でした。志望校に合格出来なかったときに親子で呼ばれ謝罪はありましたが最終的には高校入学後も塾を続けるようにといった内容でした。なので、下の子は違う小規模の塾を選びました。
成績が全く上がらなかったので月額料金や春夏冬講習も高かった覚えがあります。iPadを使った授業もあるとの事で 定額制で借りられたのですがトータルで考えると購入した方が安かったので購入しました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生も熱心に対応してくれた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・テスト対策
分かりやすい授業で理解がハヤイ
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
塾名 | 栄光ゼミナール |
---|---|
教室名 | 鴻巣校 |
開校時間 | - |