5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
家庭での様子を親身になって話を聞いてくれ、勉強のアドバイスをくれた。また子供の苦手なことと、得意なことを教えてくれて、苦手なことはフォローしてもらえて、得意なことは伸ばしてくれた。 また受験までのプロセスまでわかりやすく説明してくれたので、勉強になった。教室はアットホームな雰囲気でした。少人数なので、子供も質問しやすく、楽しく通っていたようです。
最初は高いかと思っていたが、他の塾と比較してもそんなに変わらなかった。 通いやすさを考えると良かったと思う。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
良い先生だと思い安心していると、すぐ変わり、進路指導で希望しないものを進めてきたり、いじめがあり、結局 行きたいところ行けるところには行けず、落胆する子にフォローしてもらう事もできず、退塾して周囲の人からの評価がわるかった。 塾に投資した形になった。 子どものメンテナンスに気をつけて集団コースにしたが、講師が変動するとは思わなかった
アルバイトの講師が多いのに、金額が高い、模試の回数 春、夏、冬講習、合宿など、メンテナンス料など細かいものにも 色々かかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
よそと特に比較検討したわけではありませんが、我が家の場合は、交通の便、子供の性格や状態、親の払える教育費など様々な面から考えて普通レベルに良いかなと思いました。ただ、一般的に家庭の考え方や状態もそれぞれ異なりますし子供の性格や状態もさまざまなので評価の判断や要求レベルはいろいろあるのではないかと思います。
塾の平均的な費用としては範囲内と思います。子供が授業を受けているわけですし、塾の内容から費用を計算するのは難しいと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
実際に成績も上がり、結果として志望校に合格できたということは満足度が高い。また、駅およびバス停が至近で大通りに面していて夜も明るいという点は、特に小学生の女子を通わせるには非常に安心できた。超難関校を志望する場合は物足りないかもしれないが、そうでない場合は料金も適切で、十分にお勧めできると考えられる。
特に相場より高いという印象もなく、コマ数に対して適切と思えた。成績の向上や志望校への合格は金額に変えられるものではない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
1年間挫折せずに塾に通い続けられ、志望校に合格もできたので、満足度はとても高いです。通わせて良かったと思います。都立中受検について、知らないことばかりだったので、塾で定期的に開催された説明会や個別面談などがとても役に立ちました。うちの場合、家で勉強するよりも自習室で勉強する方が、集中できるので、個別に仕切られた自習室完備がとても良かったです。
6年生になると、日曜特訓や、志望校別特訓などの特別講習が増えて、その分の受講費用が追加でかかりました。が、他の塾でも追加講習はあったようなので、相場の範囲内だと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
初めてのお受験で不安でいっぱいでしたが、塾のおかげで今まで勉強成果を最大限で発揮することできましたので、感謝していました。後に中、高、大、社会人までにも大きいな影響を与える最初の一歩を踏み出したことを誇りに思いました。いい先生と出会って、勉強は楽しいことを教えていぢきましたことを感謝いたします。今でも時にその塾に先生に会うため顔だしぐらいな関係で、本当によかったです。
他校との比較はしていませんので、高いか安いか存じません。自分で納得な金額で通わせていただいておりました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 社会 地理 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・授業対策・テスト対策
それなりに成績が上った記憶があるから。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供が楽しく通っていたので満足です。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数学 数1・A 数2・B 英会話 英語リスニング |
塾名 | 栄光ゼミナール |
---|---|
教室名 | 西大島校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日