5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
自宅から近く友達も多い環境なので馴染むことが早くできた。馴染むことが力発揮には近道だと思う。また自転車で通うけど夜道も安心で自転車置き場も明るく先生の見送りもあるから安心です。授業は個別の能力に沿ったカリキュラムでありやれそうな雰囲気を出してくれるからついていこうと取り組んで行ける雰囲気である。模試も頻繁にあるので実力の伸びを体験できる。
高いが高いなりの効果がある気がする。安いところは知らないが一定水準の授業を受けるには仕方ないかと思う。
第1志望校 : 学習院女子高等科 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
53 | - | - | - | 56 |
算出機関 : 首都圏模試センター
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
通常授業のスピードは早いです。その分の復習を夏期・冬期・春期講習で補うという流れです。教材は使いやすいと思います。宿題が多めなので保護者は丸付けが大変かもしれません。欠席した日は受講範囲と宿題内容をメールで連絡して頂けるのでとても助かってます。コロナ禍の時の対応が素早く、ここに通わせていて良かったと思いました。 定期的に講師との面談もありますので、心配事は相談しやすい環境だと思います。
平均的なのではないでしょうか。授業後もわからないところを見てくださり、平均以上に良いかもしれません。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 生物 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・授業対策
環境 清潔さ 全体的にも良かったです。子供の勉強意欲が高まったことがとてもありがたかったです。休日でも 家で勉強するより 教室に通う事で、友達と切磋琢磨 刺激にもなり、やる気にもなったようで 有難かったです。合格するまで 親身になってご指導いただいたことが有難かったです。料金高くても行って良かったです。
家庭環境レベルでは、大きな出費になりました。教育費だと思えば仕方ないですので、子供の為に支払いました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 春季講習 夏期講習 特別講習 |
科目 | 国語 現代文 算数 数学 物理 生物 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
キャバレーや風俗街を通り抜けてまでいくのは怖いなと思いますので、送り迎えを親が出来る、車でいけるなどの人いがいはおすすめしません。 学校の授業の延長みたいな学童のような雰囲気でした。 良い思い出はないので他人にはおすすめしません。 よい点は自習の机がいくつかありでいりがチェックされていたこと。 ただ机の数が少ないので、もう少し広々とし清潔感のあるスペースだといいなと思います。
正直覚えていません。特に高くも安すぎて不安、というのもなかった記憶です。 学校の教材を使って教える授業もあったと思いますが、先生が公立の子ばかり相手にしているのでよくわからなかったあようです。 コースの提案もなかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
早稲田アカデミーやサピックスといった難関校対策の塾にありがちな超詰め込み的に授業を進めるのではなく、子供のレベルや個々に寄り添った授業が展開されていたと思っております。夏期講習、冬季講習、春季講習はもちろんありますが、合宿などは強制的なものではないので、受験に向けて子供のペースで徐々にギアを上げることが出来たと思います。日曜日の授業を外すことが出来たので、子供はもちろん家族全員が日曜日に気分転換が出来たことは大きかったと思います。
高額な授業料の塾もありましたが、適切な授業料でコストパフォーマンスも十分であったと思います。結果も伴い十分に満足しております。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生方は良い方が多く、担当の先生も子供を理解してくれてたので特に不満もありませんでした。カリキュラムについても無理なく受験に対応できる内容だったと思います。あとは費用がかかるのでそこに納得できればお勧めできる塾だと思います。 ただ一番信頼していた担当の先生が辞めてしまったので下の子を通塾させることはありませんでした。
大手なのでそれなりに費用は高かったが、致し方ないと思える範囲ではあった。 月謝以外に季節講習やゼミの費用がかかるので月に平すと結構な金額になった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
総合的な判断ですが、子供が短期間で辞めてしまった為、判断がしにくいです。子供が呑気なタイプでしたので、母親が気にしてその塾を選んだのですが、やる気のある子供には向いている様な気がします。うちの子には合わなかったようです。そういう状況になればやる気が出るかと思いましたが、そうはいきませんでした。
金額的には普通だったと思います。うちの子が意欲的なタイプで続けていれば、成果が出たような気がします。 実際には、辞めてしまったので、わかりませんが。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験・テスト対策
志望校にも受かることができ、自ら考える力を身につけることができ、良かったと思う。
月額料金体系も他の塾とあまりかわらず、とくに不満はなかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 算数 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師の質、丁寧さなど、どれをとっても、おすすめしたい。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
名の知れた予備校なので。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 栄光ゼミナール |
---|---|
教室名 | 赤羽校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日