5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
いい先生が多く、電話対応などよ親切で通いやすいです。欠席連絡のアプリも便利で使いやすいですす。サピックスのときは塾嫌いでしたが、栄光に行ってからは楽しく通っているようです。褒めてくれるからかもしれません。自主的に勉強できない子におすすめかもしれません。教材費が別で意外とお金がかかってしまうのがちょっと残念でしたが、必要経費とは思います。
サピックスよりは安いが、比較的高めだと感じた。教材費なども別なので、予定したより多くかかった。講師陣質がよく親切なので満足している。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
第一志望校に無事 合格できたのでそこは大満足でした。しかし家での勉強はスケジュールの組合等をふくめて親が関与する場面が多かったので もっと塾主体で勉強スケジュールを組み立ててもらえたら有難かったです。ただ国語が苦手な息子に対し 先生が読解力アップの為の勉強方法を数々 個人的に教えて頂けた事は本当にありがたかったです
中学校の受験塾としては料金が高い訳ではなかったと思いますが もう特別講座などの料金がもう少しお手頃な料金だとありがたかったです
第1志望校 : 中央大学附属中学校 合格
第2志望校 : 日本大学第二中学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | 50 | 50 | 50 | 65 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供が高校の受験日にコロナにかかってしまい、二次試験を受ける事になりました。 親子共々不安でいっぱいでしたが力強いお言葉を頂き、最後の最後までしっかりと面倒を見て頂き、無事に志望校に合格することができました。 一重に先生方のお陰です。 こちらの塾じゃなかったら駄目だったかもしれないと思っています。
近隣の塾と比べると特に高額です。 夏期講習や冬期講習を入れるとかなりの額になるので、もう少し通いやすい金額にしていただけたらなと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾の環境は駅も近く、バスの利用も可能で、夜遅い時間でも明るく、通塾するには安心して通わせることができました。また個別との併用のため、単科だけの通塾でしたが、受けていない科目の質問にも丁寧に対応していただいたようで、感謝しています。自習スペースもまあまああるため、利用しやすく、室内も常に清潔な雰囲気で、時折用事で塾に顔がをだしても、選別方の対応が良く、声もかけやすかった印象です。
個別塾との併用で2科目だけ受けさせていただいたので、個別の授業料金よりは安価でしたが、単科なので、普通の価格設定ではと感じました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 理科 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
本当はあまりお勧めできないところが本音だ。何しろ志望校に合格出来なかったのだから。塾とはそういうものではないのか。授業の進め方や授業内容は問題ないように思うが、それも結果がすべてだと思うので、塾の料金やテストのお金などをコストを考えると悪いと言わざる負えない。これからここに入校しようと考えている人にはお勧めできない。
コストパフォーマンスを考えるととても悪いと言わざる負えない。何しろ志望校に合格できなかったのだから。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
結果的に3名の子供が志望校に合格し、実績として残しているから。当時と現在は違うかもしれないが、子供たちが沢山通っている様子なので、現在でも良い評価だと思うから。定期的に勉強する習慣をつけるという点では、良かったと思う。費用は値上がりしているかもしれないが、相場的に乖離していなければ、お勧め出来るところだと思う。
決して安いと思わないが、相場的には当時の金額で普通だった。家計は楽ではなかったけれど、何とか捻出出来る金額だった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
ほんとに、この塾は中途半端な感じは否めない。サビが最上で日能研や大塚などの下に位置しているな。雑菜穂感じなのに、教材費が高い。合格イメージは、偏差値が高い中学には、やはりあまり合格者が少ないイメージだった。どうしても雑な授業で、生徒が騒がしい。落ち着いた感じ噛まないので楽改善してもらいたいので、塾は感じとってもらいたい
全て、内容のわりには、高い。教師陣のレベルは大したことがない。なのに全て、授業料もたかいのが、納得いかないなあ
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
立地はとにかく良い。成果、結果を求めるには各家庭の方針と十分検討してからだと思う。
費用対効果があまり感じられなかった。先生次第で受けとめ方が変わる。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
駅からも近く通いやすかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
良い先生が多かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 |
塾名 | 栄光ゼミナール |
---|---|
教室名 | 仙川校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日