5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
総合的な満足度とおすすめしたいポイントなどはきちんとした講師の方がたくさん在籍されていて、子供も安心して勉強に取り組める環境だったと思います。それぞれの個別に合わせたカリキュラムや教材を用意してあるので、子供も不安なく受講できたので、良かったと思います。また、苦手な分野に関してはわかりやすい説明で納得いくまで指導されていたので、その結果も次第に良くなってきたと思います。総合的に考えて、通いやすい雰囲気で通われた後のサポート体制もしっかりとされていたので、良かったと思います。
初期費用や月額や教材費の料金に関しては、少し安い時に受講できたので、特に問題はなかったと思うので、全体的に考えて良かったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 算数 現代文 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
同じ授業を、受けても伸びない人もいる。、また厳しい講師にあたり、オンラインでの参加にする子もいて、逃げの姿勢があると、そういう子供は伸びなかった。結局、自分で、どう学習時間をとるか、どこまで必要か?など考えなくては伸びない。伸びるための声がけはあったが、講師との相性もあるので、受け入れない子供もいた
大学受験の塾はどこも高いと思うが、ナビオも価格は高かったし、夏季など講習がたくさんあるので全て参加すると倍以上になり大変だった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 現代文 日本史 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
総合的に考えて、良かったと思います。先生方もたくさんいらっしゃったので、個別に色々と相談しやすい環境だったと思います。こちらの希望を聞いてくれたので、対応もしっかりとしていたので、安心して通えたと思います。また、料金や初期費用なども総合的に判断して平均的な価格でしたので、特に問題はなかったです。設備もしっかりしていたので、勉強に集中できる環境だったと思います。
月額料金や初期費用は平均的な金額だったと思います。教材もたくさんありましたが、妥当な金額だったと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 社会 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
他の塾に比べて料金は高めかな、という印象だがきめ細かい対応をしてもらえる点が親としては良かった。 また、清潔感があり、アットホームな雰囲気な塾は小学生の子供が通いやすかった。 担任制度があるのも心強く、学校以外の場所で「塾に通って学習する」習慣がついたと思うところが入って良かったと考えるポイント。
他の塾と比べると高いと感じたが、授業時間の長さや周辺環境と質の良さなどを考慮すると妥当なのかな、とも感じる。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
良い先生と良い雰囲気で授業を受けられる塾であることは間違いなく、都市圏なら色んな場所にあるので、家から通えるところをスムーズに選べるのはとても良いと思う。また授業のフォローなどでサポートしていただけるので、分からなかった部分もわかるまで教えていただき、思った以上の成績の向上を感じることができると思う、
授業料は他の塾と大差なかったので、塾を選ぶ際のポイントにはならなかったが、教材など必要なものが初期で揃えられたので金額が思ったほど上がらず助かった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 数学 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
一部変わった講師がいたが、全体的に質の高い講師が揃っていたも思う。授業で教えるだけの講師でなく、生徒が通いやすいように冗談を交えながら生徒と話をしていた。また他の塾と比べて塾を開放している時間が多いため、開いた時間に自習室を利用していた。講師も生徒一人ひとりの苦手な箇所を把握しているので的確なアドバイスをしてくれる。
周りの塾と比較すると仕方がないことではあるか、決して料金は安くはない。ただ自習等、授業以外にも設備を利用できることを考えれば妥当かな。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
生徒によって、向き不向きはあるので、全員にとっておすすめできる塾かと言われると微妙。厳しい講師もいるので、めげてしまう生徒も居た。価格も安いとは言えないので、結果がうまくいけば、いい塾だったと思えるが、なんとも言えない。立地もよく、競争する塾も多いので、質はいいとは思う。自習室や補習等は、手厚いサポートを受けれるし、個人個人に担当講師がつき、相談も受け付けてくれるし、安心感はおる
やや高くは感じる。夏や冬の特別講習があると、塾代は倍になるので、きつかったが、兄弟割引などもあるので、利用できる条件が揃えばお得だと思う
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 現代文 日本史 古文 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
講師陣は熱意ある講師が多いので、教えることについては質が高いと思う。 またみんなとは言わないが、ユーモアがある講師が結構いる。 塾自体に来やすい雰囲気づくりをしてくれていることと、雨の日や時間が遅くなった時等、子供を気遣ってくれている。 ただ今後学年が進んでいくと料金も高くなっていくので、費用対効果が気になる。
まわりの競合他社と比較すると仕方ないことだとは思うが、けっして安い料金設定ではない。初期費用についてももう少し抑えた金額にできないか疑問
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
受験対策や相談しやすい雰囲気で、困った時にすぐに頼れる先生方がほとんどで、安心して通塾できました。 あらかじめ、講習の金額の提示をしていただけると親として助かります。 学年が上がるごとに金額も上がるため、ある程度先を見込んで用意できるため、費用に関してもう少しオープンにしていただきたいです。 子供自身は、満足して通っていますので他は特に問題ないかと思います。
他の塾の費用がいまいちわからないのですが、 受験対策に力を入れているため、妥当な金額なのでは?と感じました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検
生徒がなにを目的に通うのかがハッキリしていれば、授業は充実していたそうです。 また学校で不明だった内容のことも、授業でおさらいをしてくれたそうです。そういった点でも、いい講師陣が揃っていたと思います。 すでに昔のことになっていますが、通う生徒が増えているようで、いい塾であることを証明していますよね。
最初に想像していた授業料に近い金額でした。しかし、担当の講師陣は、その価格以上の授業や教え方だったようです
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 英語 英会話 |
塾名 | 栄光ゼミナール |
---|---|
教室名 | 大宮校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日