5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
優秀な先生とだめな先生がはっきりしていた
とても高い。普段の授業費用以外が多かった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
自宅から自転車で通える範囲で近く、先生方は各教科で熱心で良い方ばかりでしたが、本人のやる気をなかなか引き出して貰うことができず、なかなか成績が伸びることはありませんでした。 しかし、先生とはとても仲が良くなり、勉強以外のことも話したりすることがあったので、サボることなく毎回塾に通うことができました。
先生方の熱心さはとてもよかったのですが、教材費、月謝、講習等々、何かと出費だらけでしたが、本人の身に付いていないのがとても残念に感じた。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
集団の授業に不安はありましたが、お友達もいたからか刺激を受けながら楽しく勉強できたように思います。 受験は自分との戦いでしょうが、いい先生と仲間のいる比較的大人数のこの塾で正解だったと思います。 少人数だったり、お友達のいないエリアの違う所の方が、初めは集中するのかと思いましたが、逆でした。 豊富な、講習も良かったです。
受験期には仕方ないのかと思う値段だが、納得いく授業だったので高くてもそれなりなのかと思う。 先生方も経験のある方々なので安心だった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
良い先生方に恵まれ大変感謝しております。授業以外でもいろいろなお話をしてくださって、子どもも楽しく通っていました。通い始めてから学習習慣が身に付き、テストの点も偏差値も上がりました。志望校選びで迷った時も親身にお話を聞いてくださり、安心して受験することができました。うちは苦手な教科だけ受講していたので費用は抑えられました。
全体的に質の良い塾だと思うので、相場の範囲内だと思います。夏季講習、冬季講習はもう少し安くなると家計が助かります。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供の体調ふりょうなとからすぐに辞めてしまったけれど、進路選択などは、今までのノウハウや情報がたくさんあるので、とても良いかもしれません。 授業日が多く、体力、気力、向上心が続かないと、通い続けるのは、難しいかもしれません。 塾長は親身になって、相談に乗ってくれてくれたので、とても助かりました。
春休みの講習など、日にちも多く、長い時間設けられているので、その分テキスト代や講習料も高いイメージがあります。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
最終的に希望した学校に進学でき内容的には満足しております。先生方の丁寧な授業と必要に応じて適切なアドバイスも受けることができ感謝しております。全体的に費用対効果ははっきり体感することができ、次男も入塾させたいと考えておりますが、現在の先生方には残っていてほしいものです。本人の感想もとても満足いく三年間であったと話しています。
料金は少し高めの印象を受けますが授業内容から判断するとコスパは良いのではないかと思います。オプションの内容は不要なものがらあります。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
知り合いが通っていたので、一緒に通学ができるから、通学の際も安心できたから良かったと思います。結果として成績も上がっていたので、通学した成果が得られたので良かったと思います。目標にしていた高校も無事入学試験入試合格し、高校に通うことができたので本人も勉強に対するモチベーションで上がっていたと思います。
一科目別に料金学習があるので、必要な科目や苦手な科目を効率よく授業を受けることができるので良かったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
そこそこの値段で、そこそこの内容の学習塾だと思います。平均的なレベルの塾なので、受験と言うよりは日々の学習サポートをお願いしたいという方には.お勧めではないかと思います。講師が大学生のバイトばかりなので、年齢が若くて親しみやすいのはよいのですが、できれば専任の講師を雇用していただいて、もう少し講師のレベルを上げていただければと思います。
一般的な学習塾の料金体系だと思います。特に高い印象も安い印象もないですが、欲を言えば、もう少し安くても良いと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験・高校受験・大学受験
施設にの古さ、狭さ、送迎の車の待ちにくさはマイナスだが、塾長の真面目さと対応の柔軟性はプラス。特にオススメというわけでは無いが、子供との相性が合えばアリと思う。結果として志望校は中学受験不合格、高校受験合格、大学受験不合格で1勝2敗。本人の努力と実力が一番ではあるのだが、勝敗でいうと負け越しなので、気持ち的にはもろてを上げては薦めづらい。
相場の範囲だったと思うので、良くも悪くも無い。月謝は相応に思う。ベネフィットステーションの割引が利用出来たのはありがたかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 算数 数学 数3・C 理科 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結果、自分の志望校に入学できたことが一番ですね。先生方の明るい、熱心な教えが功を奏したと思います。雰囲気も申し分なかったですね。 難しい難題も、わかりやすく、粘り強く、諦めずに教えてくれる姿に、子供も、勉強の楽しさがわかり始め、意欲が出たように思います。 やはり、やる気を引き出す、大事な事を、先生が惜しまず、教えてくれたのが、今でも嬉しく思います。 教室の明るさも、また、いきたいと思う気持ちを持たせてくれる場所、大事ですね。 良い人に出会う事で、本人も良い勉強環境を手に入れたと思います。
あの頃は、塾代も、家計を圧迫してましたが、今ほどではないですね。見合った金額だと思いました。安く受講できました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 栄光ゼミナール |
---|---|
教室名 | 田無校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日