5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
根気よくわかるまで教えてくれる先生や一緒に勉強してくれる同級生達に囲まれて、勉強もがんばれるのではないでしょうか。やる気をなくしそうになってもまわりに勉強を頑張っている友達がいれば、またがんばろうと思える環境で学習できたことはよかったのではないかとおもいます。教材もわかりやすく、説明も丁寧でした。長く続けていける塾ではないでしょうか。
月謝は安くはないですが、成績が上がるなら払ってもいいと思います。送り迎えがたいへんでした。タクシーを使うこともありました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
中学受験を考えるのであればそれなりの出費は必要だが、納得のいく料金設定だと思う。夏期講習、受験直前の冬季講習などは通塾校ではないが志望校対策に合わせた講習もあり対策ができる。教科によって個別・集団授業を選択でき苦手教科対策ができるのは良いと思う。個別授業料もTOMASほど高くない。真面目に勉強するお子さんは成績アップできる工夫が随所に散りばめられている。
長男の通っていた塾が高過ぎたので(TOMAS)、全体的に納得のいく料金設定だった。テキストもしっかりしているので、真面目にコツコツ勉強すらお子さんなら志望校なら合格できると思う。
第1志望校 : 日本大学第三中学校
第2志望校 : 多摩大学附属聖ヶ丘中学校
第3志望校 : 宮崎日本大学中学校 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結果的に第一志望の都立高校に合格できたので、通って良かったと思います。若い女の先生がとても熱心で厳しかったようですが、親身になってくれて相談に乗ってくれて頑張れたと思います。同じ中学の子供はいませんでしたが、みんな仲良くなって頑張れたと思います。通って良かったと思います。しっかりとカリキュラムができた塾だったと思います。
料金は普通だと思いますが、親の負担は大変だと思います。夏季講習や冬期講習もあったのでそれなりに大変でした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾でお友達になった生徒さんと切磋琢磨していい環境の中でいい先生に勉強を教わり沢山の知識を吸収できたように思います。とてもアットホームな雰囲気だと感じました。楽しく塾に通い努力した結果志望校にも合格できました。休日も通えた事、勉強する事がルーティンとなり、質のいい講師の指導と事務局の管理体制がしっかりしていたので合格に導いて頂いたと思います。
料金は詳しくは覚えていませんが模試を少し安い金額で受けられた事がありました。講師の方々が熱心で子どもが頑張ればそれに応えてくれるような方々だった印象です。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 社会 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
いい先生ばかりで子供も楽しく通っていたので満足しています。担任の先生の他にも、フレンドリーな先生が多く、アットホームな雰囲気画像あります。自習室があって集中して学習できる環境でした。質問もしやすいアットホームな雰囲気だったようです。金額は念々増えて大変でしたがなとても感謝しています。ありがとうございました。
講師陣の質のわりに安く受講できました。学年があがるごとにコマ数が増えて金額としては上がりましたが、想定の範囲内でしたので
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師は親切で、中心となる講師を中心に連携が図られ親身に寄り添ってくれた。子どものレベルに沿って授業を行い、スパルタでも甘くもなく、熱心にしっかりとした講義が行われた。通塾期間は1年に満たなかったが、成績も上がり志望校に合格できた。また、塾の周りの環境も悪くなく治安的にも心配なかった。交通機関の利用もしやすかった。
他の塾と比較したことがないので何とも言えないが、予定していた出費の範囲内で料金を支払うことができた。志望校に合格したことを考えれば妥当と思われる。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
教室内の生徒の数が少し多い。生徒と教師の相性の問題があり長続きしなかった。やはりその塾に通うこと自体が楽しくなければいけないと思う。継続は力なので、教材安居だけでなく続けて通うことができるような様々な条件が整っていることが必要と感じた。やはり3人の先生との相性が合っていなければうまくいかないいと思いました。
料金は周辺の教室と同じようなレベルだが、少し安い方が親としては助かる。あの期間のみのキャンペーン等はあまり意味をなさないと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
それぞれの子供の個性や実力をおもんばかった上で、ほかの子供さんの親にどれだけ強く薦められるかという判断に対し、普通と感じた。 特殊な事情のある子どもの場合、それなりの対応や環境が求められると思うが、そのあたりの状況については、ほかの親に協力にお薦めできるような塾であるとは言い難く、それらを総合的に判断した上で普通である。
授業の内容、講師陣の質、模試に対する姿勢、等を考えると十分リーゾナブルな料金と感じまた、通常の相場の範囲内だと思える。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験・授業対策
一時期、通うのを嫌がって遅れたり休んだりという時間がありました。 それでも、本人と何のためにやっているのか、誰のためにやっているのか目的をしっかり共有頂き、かつ、本人が少しでも学習意欲が湧くようにやり方を見直したら工夫していただき、後半は当たり前のように通うマインドにしていただいたとお察ししてます。
まあ、安いとは思いませんが、結果的に本人の志望が、かなったのですから全てひっくるめて良かったと思っています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
学校の勉強にも良い影響がでて学力向上につながっている
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | 栄光ゼミナール |
---|---|
教室名 | 府中校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日