5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
主に家からの近さで選んだ面がありましたが、設備もきれいなこともあり通いやすく、通学が苦になりませんでした。 教材や講義、面談等から、本人の学力の現状と目標に対するアプローチが明らかになっており、安心して任せることのできる仕組みになっていました。 保護者にとっても立ち寄りやすく、保護者対応も丁寧で信頼がおけました。
模試なども含め、レベルや品質に比してお値打ち感のある値段設定であると思う。結果とともに満足の範囲内だった。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
・子供の学習に対する興味と意欲をわかせてくれるきっかけを作ってくれます。 ・学習環境も素晴らしく先生も親身になり子供と対峙してくれます。 ・学習が好きになり、学校での成績もあがります。 ・志望校も子供の能力に合わせて対応してくれます。 ・様々なカリキュラムが有り、子供の能力と家計に合わせた選択ができます。
相場より安い受講料で家計にも優しいと思います。 講師陣については子供たちへの指導になれているのかな?と思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
これまでのことを総合すると、普通かなと感じた。 本人としては楽しく通塾できたようで何より。勉強の楽しさを講師から教わり、挫折も経験して、努力は報われるとつたえたかったが、第一志望校は不合格。しかし、たかが中学受験。先の人生はもっと長いので、これからこ人生にに活かせるでしょうし、挫折を味わうことも大切。そんなことを学んだ栄光ゼミナールでの約三年間でした。
高いと感じた。 これで成績もあがり、第一志望校にいければ満足であったが、そうではなかったため残念に感じた
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
先生の対応も問題ないです。 立地環境も問題ないです。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 12年 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
当人が気にいるかいらないかだけの違いだと思うが、個人に合わせたフォローが少ない。あくまでも集団授業の域を全うしている。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 社会 |
塾名 | 栄光ゼミナール |
---|---|
教室名 | 平和台校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日