5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
第一志望の高校には合格出来ませんでしたが、年末年始も関係なく、真剣にサポートしてくださっていたように思います。高校入学後も、最初の中間テストで上位に位置することで、高校3年間、上位をキープしやすいというデータを教えてくださいました。また、その中間テストが終わったら、結果がどうだったかを報告に来るようにと言ってくださいました。
月額、夏期講習、冬期講習、年末年始の講習と程良い料金でした。教材費もそれ程高くなく、適度な料金だと思いました。
第1志望校 : 東京都立向丘高等学校
第2志望校 : 豊島学院高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
40 | - | - | - | 50 |
算出機関 : 四谷大塚(全国統一模試)
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 現代文 数1・A 数2・B 数3・C 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
前塾でクラスに着いて行けず、不安を抱えての転塾でしたが、そんな不安も直ぐに払拭出来るほどの環境でした。 最初の数ヶ月間だけ個別で入ったのですが、色々な先生がいらっしゃるので、合う先生が見つかるまで、何度も交換してくださいました。 結果的にとても合う先生と出会え、信頼関係が出来、「私が責任もって面倒を見るので集団クラスに行きましょう」とお声掛けを頂きました。 その先生のお陰で、勉強が楽しくなり、受験に対しても前向きになれたと思います。 先生との関係がここまで成績に影響を与えるとは思いませんでした。 本当に感謝しております。
正直、片親の私としては大きな出費でした。 しかし、質のいい環境に娘の身を置いてあげるには、それぐらいの出費は妥当だと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
東京メトロ有楽町線の豊洲駅から近い立地、年末年始をはじめ、通年、先生方が熱心な点は特におすすめしたいです。お正月でも朝早くから授業に行く娘の姿を見た時、娘がこの塾に行くに値すると判断したからこそ、塾に向かったのだと感じ、とても良い塾だと感じました。また、しつこい営業やアプローチがないことも魅力の一つです。
月額料金、教材費、季節毎の講習代が明確にわかるよう、サイトで確認出来るので安心です。料金も良心的だと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
自宅から徒歩で通えており、通学、帰宅時に特に事故等が発生しているわけではないため、普通と評価をさせていただきました。もうすこし学力が伸びてくれると嬉しいですが、こればっかりは本人のやる気にも起因するものであると思いますので、そこの点も普通と評価をさせていただきました。今後、学力が伸びて志望校を少しでも上げられることを期待しています。
姉の時と同等くらいの費用であったため、普通と評価をさせていただきました。夏や冬の特別教室の費用も同じくらい。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
初めての中学受験でしたので、親子ともにわからないことだらけでした。しかし、教科担当もしてくださってる室長の先生に、お母さんの不安も全て受け止めますと、相談にのってくださり、ありがたかったです。女の子なので、入試直前で色々なトラブルあり、すべて対応しえいただき、おかげ様で、志望校に合格できました。 そのこともあり、下の子も今、通わせてもらっています。
月謝に関しては、他塾よりは若干高いと思います。 しかし、質問対応を授業時間曜日以外もしてもらえるので、その料金も含まれているのかなーと思っています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・授業対策・テスト対策
基本的には目立って悪いところはございませんので概ね良いところだと思いますが、受験対策の予備校としてはやや物足りなさを感じます。受験対策も視野にカリキュラムを組んでいただいてはおりますが、講師の先生も非常に若い方が多いので心配ではあります。高校受験レベルなら問題ないかもしれませんが大学受験とかとなるともっと大手の予備校を薦めるかなと思いました。高校受験までにはまだ日があるので受験対策は改めて考えようと思うため普通の評価しました。
ごくごく一般的な月謝だと認識しています。ミニテストや宿題、課題など必要なことがあれば随時コピーを取って渡してくださるので学習テキスト代がそれほどかからないのでありがたいです。また施設利用料も込みのお値段なので高いとは思っていません。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
他に比べて優れた教室だと思いました
高いと思います。もうちょい安いと良いです
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
もちろん、そのときのクラスのメンバーと講師によりますが、雰囲気が合えば、融通が効いてよい塾だと思います。
ほかの塾のことをよく知らなかったので、高かったのか安かったのかわかりません。講習のたびにまとまったお金が出ていくのはびっくりしました。受験直前の講習は、正直内容を考えると志望校の内容に直結していなかったので、受けなくてよかったと思っています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
変な空気はなく、居心地も普通だった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 |
塾名 | 栄光ゼミナール |
---|---|
教室名 | 豊洲校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日