5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
総合的に本人が不満がないようであれば、普通だとおもいます。塾は本人との相性だとおもってますので、だれかにおすすめをすることはしません。ちゃんと本人と先生の相性をみるべきだとおもってます。なので、ほかの人にたずねられても相性が一番といいたいとおもいます。塾ではなく、先生。先生がいかに生徒のことをおもってくれているかだとおもいます。
料金にかんしてはべつに普通だったとおもいます。あれこれいわなかったので、すごく助かりました。よかったとおもいます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
やっぱり授業料は高いので、コストパフォーマンスが悪いと言わざるを得ない。もっとリーズナブルな価格で生徒に寄り添った経営をするべきである。成績が上がらないのであれば返金をするなどのサービスを取り入れるべきです。なかなか自信を持って他人に紹介することは難しいと思う。アットホームな感じのある寺子屋のような学習塾が望ましい。
講師陣のレベルややる気の割には授業料が高いと思う。いろんな形でピンハネされているのだと感じた。場所が良いから家賃も高いのであろう。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
兄弟割引で考えるのであればいいですが、受験や成績向上やレベルを求めるのであれば、もっと他を見た方が良いと思います。 合う合わないもあると思いますが、しっかり気になることはお聞きして、他の塾と比較して、納得した上で決めるのが一番です。 数3を教える先生がいないなど言われ、子どもの教えてもらいたい教科に対応できなかったりします。
特に感じませんでしたが、融通性は今と比べるとないですし、魅力的な部分は兄弟割引があるからという点だけで、先生の対応、教え方も含めて至って普通だと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・授業対策・テスト対策
個別なので子供の理解度に合わせて教えてもらえる。
集団塾に比べて値段はかなり高い。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・授業対策・テスト対策
個別指導なのでやはり授業料が高い
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 算数 数学 物理 化学 社会 英語 |
塾名 | 関西個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|---|
教室名 | 宝塚教室 |
開校時間 | 平日14:00〜21:30 土曜14:00〜21:30 |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日