5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
我が家のように通信制高校に通っている子供には、塾の講師をしている大学生はエリートに見えて、うまくやっていく事が難しいかも知れない。家庭教師なら、まずやる気を出させるのに、時間を使っても良いかもしれないが、まわりに他の人がいる個別指導ではそれからはじめるわけにはいかないだろう。少人数で決め細やかな対応といっても出来ないことはある。
塾は、そもそも人件費なのだから、どこでも高いと思う。高くても良かったと思えるのは、志望校に合格した時のみだろう。我が家は、続けていくことが出来なかったので悪いとした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 春季講習 |
科目 | 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
教室のあるところもよくて、雰囲気のいい教室でした。 先生方はとても親切で明るく、本人がやる気が出るように沢山考えてくれていました。本人の悩み事などにも相談にのってくれていたみたいで、とてもありがたかったです。なので、休むこと無く通塾する事が出来たと思います。ただ思いの外学校での成績アップにつながらなくて、残念な感じでした。
時間がたってしまってあまり詳しくは覚えていないのですが、それ相応に結構な料金はかかってしまうものだなぁと、感じました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 社会 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
親としては、子供が満足して、卒業まで続けたので良かったです。 お友達とも楽しく学習ができ、受験した学校の授業についていけました。 成績が上がったかどうかわかりませんが、勉強が嫌いにならず論理的な思考が身についたので、科目の力がついたというよりも、それからの先の考え方や、通った時間が心の余裕になったのではないかと思います。
ここしか、知らないのでこんなものだと思います。 東京個別指導学院は、授業の補習で受けていたので満足しています。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・授業対策・テスト対策
やはり講師陣と授業のレベルが素晴らしいと思います。そう考えるとコストパフォーマンスが良い予備校だと思います。ただし最後は本人に合うかだと思いますので、まずは体験授業に参加して試してみてください。他の予備校と比較してみると良いと思います。良さがより感じられるのではないかと思います。あと、安心して通塾できるかは重要ですので、実際の通塾時間に歩いてみて確認してみると良いです。
料金関係は、特に高いこともなく標準的だと思います。教師陣の素晴らしさや授業のれべるから考えると安く感じます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 社会 世界史 英語 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|---|
教室名 | 下北沢教室 |
開校時間 | 平日14:00〜21:30 土曜14:00〜21:30 |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日