5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
最寄りの駅からは近く、小さな子どもでも通塾には至極便利だと思います。 講師のレベルや子どもとの相性はなんとも言えないが、学習面に関してはある程度のフォローはしてくれたと思います。 設備は良いので、学習環境には問題ありません。掃除も行き届いていると思います。 出来れば進学や成績にかんする実績をもっとオープンにして欲しいです。
高い、安いの基準が無いので、答えに窮するが、月謝の支出で不安になることは無かった。若干割高との話もあったが、問題は無かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
総合的には良かったのですが、個別でも結局は本人次第なのかなと思いました。 思ったより成果が出なかったので、リピートはせず違う塾に行かせました。 お金に余裕があれば、もう少し長く行かせていれば成果もでたかもしれないです。 先生は良い人が多いように思うので、自分に合っていれば成果も出やすいと思います。
月謝は、個別なので若干高いかなと思います。 母子家庭なので、支払いが厳しい状況でしたので、母子家庭などの免除や減額があると嬉しいです
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 世界史 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
総合判断ではとてもバランスが良い。 個別なので、先生との相性が定まるのに時間がかかる。自習室があるのは子供の学習習慣をつけるのにはプラス効果と感じるし、常に質問出来る環境は助かる。 受講コマで科目が定められているので科目を増やす時は受講数を増やすしかないのが保護者としては痛い。 週3になると6万円を超えるのはなかなかの負担となる。
個別なので多少の割高感はある。受講教科(コマ数)を増やしたい時の値段的なハードルが高くなる。基本授業に追加する授業の単価が安くなるのはありがたい。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 14年 |
科目 | 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 学校推薦型選抜(推薦入試)
けっかてきにきぼうんすいせんがもらえた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
先生が若く、理解しながらベストできるのがよいです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|---|
教室名 | 桜新町教室 |
開校時間 | 平日14:00〜21:30 土曜14:00〜21:30 |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日