5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
どこが苦手か見極めた上でポイントを絞って集中的に弱点を克服させていたと思う。試験本番までのフォローも手厚く親身になって対応して頂けたので最後まで安心して任せることができました。複数教科入れることができればもっと良かったのでしょうけど、予算の都合で不可能でした。しかし、どこに重点をおいて勉強していけば良いか感覚で理解したらしく他教科についてもうまい付き合い方が身についたと思います。
他塾と比べると割安な感じがしました。夏期講習なども予算内に収めることができ、コストパフォーマンスは良かったと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
カリキュラム、指導方法をこちらの要望に答えて柔軟に対応していただきました。 優しく明るい先生に担当していただき、子供とも仲良く良好な関係を築き、質問しやすい環境でした。 学校での授業に遅れることなく、成績も良いまま維持する事ができました。 駅から近く人通りも多くあり、また、入室時に保護者にメールが届くシステムだったため通塾時の安全面も心配なかったです。
個別指導だけあって、値段は安いとは言えませんが、中学受験の時から塾に通わせていたので出費的には変わりませんでした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生の質がとても良く、子どもの個別性に配慮して指導してもらえました。教室の環境も、何より落ち着いて勉強に集中出来る環境が整っていたように思う。駅から近く、安心して通わす事が出来たのもよかったと思う。そして、何より志望校に無理なく合格出来る学力をつけていただいた事に感謝している。充分におすすめできる塾だと思っています。
個別指導塾なのである程度の金額はしょうがないと思う。値段の割に先生の質も良く、良かったと思います。苦手科目だけの受講だったので、無理なく通わすことができた。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
もしかしたら、他の先生も良かったかもしれませんが、ウチの子どもが教えていただいた二人の先生は、とても良かったです。国語、算数を教えていただきましたが、1月に受験があり終了した後、国語→英語、算数→数学、を3月まで教えていただきました。(ウチが4月初めに引っ越ししたため、3月でやめたので) もし、引っ越しがなければ続けていたかもしれません。
相場は、あまり知らなかったのですが、個別の割には、安いのではないかと感じました。交通費も、あまりかからなくて済みました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
自分から積極的に先生に質問ができなかったこと。 多分うまく説明できなかったみたいです。 先生ともっと親しく接することができればもっと楽しく勉強ができたのかもしれません 自分でわからない問題の解き方も積極的にきかなかったみたいでした。せっかく習いに行っているのだから、もっときちんと質問できたら成績も上がったと思う
普通の学習だけだったらよいが、夏季講習は必然的で断れない感があって 何となく受けないと駄目な気がしました
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生には懇切丁寧に教えて戴き、予習復習もよく実施していたようでした。先生が旅行に行くと必ずお土産をいただいたようで先生とは友達のような関係を築いてようでした。たいへんよく教えていただき子供も楽しみながら勉強していたようすでしたが、しかしながら、学力はあまりあがらなかった点が残念でした。そのいみで、親としては満足度があまりなかったといえます。
月謝はそれほど高額ではなかったのでいいのですが、冬期、夏期の集中授業の価格が高額で支払うのにかなり大変だった気がします。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個別に対応をしっかりしてくれていた。映像も流行っているが、うちにとっては、合っていた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 日本史 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個別で先生を選べるところ
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 冬季講習 |
科目 | 国語 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
駅から近く、夜道もないため安心して通わせることができます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とにかく高い!個別だから覚悟していたものの、入塾前にはかたくなに具体的な金額は「お子さまによりますので」と教えてくれず、入塾してびっくり。ざっくりとで良いから、いくらくらいかかるか「◯◯君の例」とかパンフレットなどに出してほしかった。 それから、パンフレットを初めいろんなものにお金がかかっている。いちいちクリアファイルに入れてくれたり、上質な紙の資料。だから高い塾代なのでしょうが。 塾業界の百貨店(スーパーマーケットと比べて)だと思いました。我が家には高級過ぎました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|---|
教室名 | 春日部教室 |
開校時間 | 平日14:00〜21:30 土曜14:00〜21:30 |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日