5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
まず、曜日や時間の制限がなく、受けたい日時を選んで受講できたのが1番ありがたかったです。 あとは、子供の弱点を的確に把握して対策をしっかりサポートしていただけました。 定期的に親との面接の機会を作って下さり、学習の進捗や心配を話し合えたことも良かったです。 駅前で明るく人通りも多いので夜遅くなっても安心して通うことが出来ました。
個別指導塾にはこちらしかお世話になっていないので、比較が出来ませんが、こちらの都合に合わせて受講できたし、予定変更にも対応していただけたので、この価格が妥当なのかなと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
教室は便利な場所にあり通塾は問題ありません。近くには色々なお店があるのでお腹が空いた時や足りない物があっても心強いです。教室内は整理整頓されていて掃除も行き届いているので快適です。自習室は仕切ってあるので集中出来ます。講師については当たり外れがあるように思います。定期的に親と面談があったので進み具合や指導法が都度確認できました。
はっきりした金額は覚えていません。個別指導なので割高ではあると思います。季節講習はそれなりに高かったと記憶しています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
初めの面接で、先生が子供の可能性を指摘して下さり、親としては嬉しかったし、それを励みに頑張れたところはあると思います。親としてはもう少し上のレベルを目指して欲しかったが、子供の希望を塾も尊重してくれて、結果合格できたので、ある意味悔いはないです。ただ当時中学生で事細かに様子を知らせてくれる年代ではありませんから 実際の授業の様子などは正直親が見られるわけではありませんから、実際の様子は分かりません。カリキュラムや月謝は妥当かなとは思っています。
安さを求めたらキリがないので、質やカリキュラムから考えると妥当なところだと思う。高すぎず安すぎずと言ったところ。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 現代文 古文 数学 数1・A 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 学校推薦型選抜(推薦入試)
生徒個人の性格や勉強スピードに合わせた指導が出来るので、個別指導は良く考えられている。しかし個人の目標に向かせるチカラが弱いと目標を失ってしまう。その為いかに生徒のチカラを伸ばして行けるか、先生の実力が為される部分である。強点を更に伸ばして、弱点をなくして行けるか!これが指導のポイントと思う。こんな指導を今後も地道に継続して欲しい。
個別指導の費用としては、家庭教師と比べては比較的リーズナブルと言えるが、集合教育方針と比べてるて、ややたかい。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 現代文 理科 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
最終的にそれなりの大学に合格できたこと。高校の成績についても、それなりであったことから、よかったのではないかと思う。出来るならば、大学生ではなく経験を積んだ講師であった方がよかったのではないか。子供自身が、勉強をする方ではないので、自習などをしなかったことが悔やまれる。そこも誘導してほしかった。。
個別指導であったことから、授業料としては高かったと思う。ただし、個別指導であるので、費用は相場並みであったと思う、
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
決して値段は安くないけれど、学習の遅れについて、つい丁寧に教えてくれて、結果を出したのでよかったと思います。やる気を出させる指導力はあると思います。駅前で通いやすいのも助かりました。やはり、帰りが遅くなると心配でした。最寄り駅まで迎えに行くようにしてました。帰り道、だんだん楽しそうに話を、してくれるようになりました。
北辰の申し込みもやってくれましたし、学習の遅れについて、よくついて教えてくれたので、値段通りだと思います。。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数1・A 数2・B 数3・C 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策
安心して人にもすすめられる。
安くはないが高額ではない
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
志望校には合格できたし塾としての役割はきっちり果たしてくれたので
もう少し安かったら通いやすかったと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 漢文 数学 政治経済 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
先生は何人かいて性格に合う先生を何人か選べました
初日から体験もなく月謝請求されました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検・大学受験・大学入学共通テスト対策(センター試験)
個別指導で自分の勉強に集中でき、駅前なのでアクセスも良い。自習室完備、参考書も豊富にあり、勉強する環境が整っている。講師が家族の場合の割引システムもある。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 現代文 古文 日本史 世界史 英語 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|---|
教室名 | 川越教室 |
開校時間 | - |