5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
丁寧な対応が、とても良い塾であり、料金設定も妥当。また、講師陣も熱意ある指導で、とても良いと思います。通学環境も駅近で、便利な立地であり、良かったと思います。塾内もきれいな環境で、受験生も多く、集中して学習に取り組めます。アットホームな環境です。とても良いですよ。塾自体に入りやすく、入室後も安心して学習に取り組めますよ。
個別指導としては、妥当な料金設定だったと思います。まあ、テキスト等も、余分な費用が、かからないのは、とても良い点です。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
いい先生が多くて楽しく通えるところが満足です。アットホームな環境で、部屋もキレイにされているので安心して通えると思っています。子どものレベルに合わせて指導してくれるので着実にレベルアップできると思います。通いやすい環境なのでおすすめできると思います。下の子も受験まえになったら通わせるつもりでいます。
他よりも安くて助かります。模擬試験が少し高いと思いますが、トータルすると安く受講できたと思っております。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検
結果的に、講師の質が一番の原因ではないかと思います。 生徒がいくらフレッシュな気持ちで臨んでいても萎えてしまう環境のように感じました。 面談と称しながらコマ数の増加を図るセールスに徹している印象をかなり受けいやらしさも感じました。 結果が伴えば受け入れることも考えましたが、当方としましてはお断りしました。
全ての内容を総括した結果、金額が他の塾と比べて高すぎることに気が付いた。 高くても結果が出ればよいのだが特に何もなく残念な結果となりました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 英語リスニング |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
親切丁寧な教え方、関わり方で、受験以降も面倒を見てくれるようで良い塾だったと思う。検討されている方は一度見学に行ってみてはいかがでしょうか。本人が行く気が無ければ強制するひつようはなく、いしをそんちょうして、かつ収入と相談しながら通える範囲内であれば検討しても良いと思われる。妻にまかせっきりではあったが。
料金についてはたかかったいんしょうだが、自身の高校時代を考えると塾に行っていなかったので仕方ないと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果的に合格できたからいいですがコチラもきちんと確認すればよかったのですが受験と関係のない教科を受講していて結構ギリギリで教科の受講替えすることになり塾の方でももう少し確認して欲しかったです。なので受講生と塾のサポートしてくれる方と講師のきちんとしたミーティングができていたのかと言う不信感は有ります
夏期講習や冬期講習はコマ数を増やさないと受験が心配と言われかなり料金が上がりましたが他の保護者に聞くともっと高いトコも有るようなので
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 古文 世界史 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験・高校受験
個別指導が子どもに合うのであれば勉強する環境としては良いと思う。 月謝が高いのでいろいろな教科を選択するのは経済的に難しかった 総合的な勉強は集団の塾に通い、これだけはついていけないまたは成績が悪いというものについては個別で教わるというのもありかもしれないが、二重に塾代がかかるのはやはり負担が大きいかなと思う。
個別指導ということで月々の月謝は負担が大きかった。 一時的ならなんとかと思うが、長く継続して通うには負担が大きい。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
特に悪かった、改善して欲しい点は無い。此れまでの質問に回答した通り、普通以上の体制で対応頂いており良いと評価した。また、目標としていた高校・大学に合格し、子供たちの希望がかなっており、満足している。更に、塾通いを止めた後も、講師が若く、とてもフレンドリーで有ったことから、定期的にお会いし、楽しい時間を過ごせた様である。
他の所の受講料と変わらないので普通とした。しかし、講師の対応、利便性を考慮すると、手ごろな料金で有ったかと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 数学 数1・A 数2・B 理科 化学 生物 社会 日本史 世界史 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
他の塾を知らないので、普通と思う。特に成績が上がったわけでもないけど、辞めたら成績下がるかもしれないので、惰性で続けさせてる。塾にいる時間だけ勉強しても、それ以外で、自宅でどれだけ勉強するかが大きいと思うので、それができる子は、個別指導を上手く活かせることができると思う。あくまでも自宅での勉強がベースで、塾にいる間は、先生に聞かなきゃ分からないことを解消する · · ·という、有意義な通い方をして欲しいのだが、我が子はそれをできてない気がする。
他の塾を知らないので、比較してない。ベネッセの通信講座費用も含めた月謝なので、この値段でも仕方ないか · · ·という感じ
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 理科 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
可も不可もなくまあ志望校に合格できたので
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 現代文 古文 日本史 世界史 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
若くて優秀な講師が多かったという印象です。 ただ、各講師の事情による交代が思いの外大きく響く時があるのもまた事実ということも感じました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 現代文 数1・A 英語 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|---|
教室名 | 川口教室 |
開校時間 | 平日14:00〜21:30 土曜14:00〜21:30 |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日