5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
個別指導とは名ばかりとの印象が強い。個別指導の半分は問題を解く時間であり、指導とは言いがたい。また、苦手な科目は中学レベルでつまづいており、体系的、計画的な見直しが必要だが、週1回のこべつだけでは網羅できない。また全科目カバーできないので、結局は個別指導よりも圧倒的に自学自習の時間が多くなり、自力で苦手な科目を克服するのは無理だった。
正直なところ、1回90分の中で問題を解く時間と答え合わせをする時間が多く、指導と言える時間は20分くらいではないか。あくまでも親の予想だが。それだと割高
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・テスト対策
値段は高い。 ただこちらのリクエスト次第ではよく伸びると思う。 先生は相性があるので、何人かお試しする必要がある。相性が良ければ、少し年上の先生として憧れができ、授業のモチベーションになる。 たまに面談をしてくれるので、理解度や進度など相談に乗ってもらえる。 利便性が良いので、学校帰りに自習室だけ寄っている方もいるようだ。 日曜日は空いていないのがネックではある。
すこし高いように感じる。 ふりかえはできるが、先生指定だとだいぶ時間や曜日が限られるので、あまりコスパはよくないように思う。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験・授業対策
講師の質が均一で高く、生徒に対する意識も高くてよかった。指導内容のきめ細やかさと、志望校や得意不得意に柔軟に対応してもらえるのが個別の魅力だと思う。本当に不得意な点を集中して指導してもらうと、他の得意分野も底上げになり、効果は高いと感じた。集団指導では取りこぼされることもあるが、個別ではそれがない。また、授業時間外にはフレンドリーに接して、授業ではきちんと指導の姿勢になるメリハリも、学習のスイッチの入れ方の発見になったようだ。
個別として、集団学習より割高だが、本人にあった学習の進め方ができたので、相応の料金だとおもう。夏期講習、冬期講習といった、集中して通う場合は、少し覚悟のいる料金だった
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 古文 算数 数学 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|---|
教室名 | 巣鴨教室 |
開校時間 | 平日14:00〜21:30 土曜14:00〜21:30 |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日