5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
入塾時に何人かの先生とトライアルがあり、一番相性の良さそうな先生にお願いすることができた。子供の好きな理系が得意な先生だったので、雑談で機械の話などができて先生との距離も近くなり楽しく通っていた印象。また、一人一人の課題や到達目標を明確に立てて教えてくれていたようで、苦手科目も克服できた。ただ、一コマの料金が高いので、面談でおすすめされるコマ数を取るとかなり高額になるので、見極めが必要
個別指導なので、集団塾と比べるとやはり授業料はかなり高額だと思う。ただ、色々融通の利くところや、講師への質問のしやすさなどは良かったと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 理科 社会 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
私たち自身の個人的な意見ですのであまりですが、短期間で使用させていただいたので良くわかりません。もう少し長い期間通っていたら違うかもしれないですね。なんとも言えずに申し訳ありません。総合的に見てもあまり良い印象がありませんでした。短期間で結果が出なくこちらとしても評価できる状況ではございません。申し訳ありませんでした。
値段の割に効果が見られずガッカリしてしまいました。フォローもあまりいただけた印象がありません、残念でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
その名の通り個別指導の塾なので集団が苦手、子供個々に合わせてカリキュラムを組んでくれるという点については良いという塾。 うちの場合では、特別なエピソードがないものの、境遇を理解してくれる講師がいた事、またそれを担当にあててくれた事。 受験先は当初と変わったが娘が納得出来る学校を合格出来た事、偏差値が少しながら上がった事。
高いのか安いのかは正直相場によるものだと思っているが、自分の収入(家計)からはなかなか大変な費用だった。
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
54 | - | - | - | 56 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
かかった授業料わりに、目に見えて成績が上昇したとは言えないだけに通って良かったとは言えないが、勉強が習慣づいたことは、受験にある程度役に立ったものと考える。こつこつと自分で習慣づけて勉強ができる子であれば、塾通いは不要と考えるが、必ずしもそういう子ばかりでないところに塾等の必要性が生まれてくるのだと思う。
月額料金以外のも夏期講習や冬期講習など別途料金がかかるので、年額にすると、中学・高校の授業料と変わらない金額となるので、負担が大きかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 英語 世界史 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・高校受験
子供に合った先生を選べるので楽しく塾に通えたと思います。こちらの予定にあわせて授業も変更してくれたり、宿題なども面倒を見てくれました。試験前には補習授業もあり、かなり助かりました。受験前には、色々な高校の情報を教えてくれますし、推薦入試のための面接指導などもしてくれます。ただ、学年が上がっていくと月謝も上がっていくので必要最低限に絞っていくほうがいいかと思います。
少し月謝は高いかな?と思いますが、部活動との兼ね合いで授業日程を変更したりなどを臨機応変にやっていただけたので妥当かなと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
受講していない科目も見て頂いたり、テスト前の特別指導が無料で受けられたようなので、とても有難かったです。とにかく勉強する事と成績が上がり、志望校へ入学できたことは本当に感謝してます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・高校受験
子どもが嫌がらず通っている
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個別指導の認識が違っていた。前の塾は仕切りがあり、講師が目の前に常に座っていたが、基本教材に沿って自習をしながらわからない時は側にいる講師を呼んでみてもらう感じだったため、声をかけにくい事もあったようでした。受験前の対策や学校選びの際の担当の方は学校の様子や情報を良く調べて下さって有難かった。ただ夏期講習はかなり高額なカリキュラムを組まれたので、子供と相談して必要と思った物だけを受講した。
他の個別指導塾に比べると少し安いのかなと思った。模試も少し安く受けられたと思います。夏期講習等は他の塾同様とても高かったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 現代文 数学 英語 世界史 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
悪くはないが特別に良いという点はわからなかったし、子供の性格などで相性もあると思うので普通とし回答できな かった。ただ個人的には子供との相性はわりと良かったとは言えるかもしれない。 授業料としては高いなと感じたので、内容と金銭的な面を考えると進めやすいかというと微妙でした。 通いやすさや、安全面の評価はわりと良いかと思います
料金はかなり高いなあと思ってはいたが、料金比較はあまりしなかったので普通としか回答できなかった。ほかも同じくらいなのかと
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
担当の講師との相性を見るために最初に何人かの講師とお試し授業のような対応を取ってくれるので、子供と相性の良い講師の方を選ぶことが出来る。個別指導なので授業前に講師の方と雑談をしたりと、リラックスしたなかでも集中して授業が受けられたよう。価格は高かったが、子供が楽しんで通え成果も出せたので概ね満足だった
集団塾に比べると、一コマ一コマの料金は高く、塾が勧めてくれる内容をすべて取ろうとするととんでもなく高額になる。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 化学 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|---|
教室名 | 多摩センター教室 |
開校時間 | 平日14:00〜21:30 土曜14:00〜21:30 |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日