5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・大学入学共通テスト対策(センター試験)
娘が通っていたのは5年前で、コロナ前でした。 今の環境と娘が通っていた時の環境が同じかどうかはわかりませんが、先生とよく話をすることができたのが、娘にとってとてもよかったとおもいます。 浪人生でしたが、塾に通う姿も辛そうではなかったので、送り出す親からみてもよかったと思っています。 無事に合格もでき、看護師として就職することができたのでよかったとおもいます
娘が先生とよく話をしていました。授業中に質問や進路相談もたくさんしていたようなので、よかったと思っています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
塾長始め、大学生の先生たち、受付の方、とても感じ良く突然の受験となった我が家には受け入れてくださってありがたいことでした。他の塾は受け入れもしてもらえませんでしたので、本当に良かったです。 やらなければいけないことがどんどん明確になっていったので、本人もやる気を出せたのではないかと思います。 ポジティブな言葉がけをしてくれていたので安心して預けることができました。
急遽通わせていただきましたので、値段は覚悟していましたので、引き受けてくれたので、納得の値段でした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師の先生がたがとてもよく娘も気に入っていました。とても丁寧に対応してもらい試験などの対策やフォローなどもしてもらい良かったです。とにかく親身に対応していただけたのが良かったと思います。しかしながら講師陣が学生アルバイトの方が多く親身になってくれたと思っていても都合で担当がコロコロ変わってしまうこともありその部分はとても残念でした。
個別であったが教科を選べるので高いイメージはなかった。志望校、学力、習熟度に合わせて授業してもらえたので満足だった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
建物が変わったので、綺麗になった
他よりは少し安めだった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
どの先生も対応が良く、わかりやすく指導してくださいました。授業時以外に自習等でも通いやすく授業以外にも質問しやすい雰囲気でとても良かったです。わからないことがあってもそのままにせずわかるまで指導してくださったようです。費用は他の塾と比べて若干高い気もしますが合格に必要な授業、項目の説明も適切にしてくださり、安心して通わせることができました。
他に比べたら少し高いかな?と言う印象はあったが、具体的に合格するためのカリキュラムをあらかじめ設定してくれたので追加追加で費用が嵩むこともなく安心でした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
なにより志望校に合格できたことが全てであり、終わりよければすべてよしです。 なので、コストや質なども良かったという結果になりました。逆に、不合格であった場合、 全く逆の回答をしていると思います。
最終的に志望校に合格することができたので、費用対効果でいえば満足できるものと考えます。結果がすべてではないでしょうか???
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数学 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
商業移築の真ん中にあり、その点では大変便利であったが。人通りが多くその点が大変心配であった。幸い何もなかったが。講義はあっとホームであったようだが、子供はその点ではよかったようである。他の教室よりも良かったようである、時間の自由度もありその点が非常に良かったという印象である、特に角普通以上でありその点が非常によかった。
講師陣は普通であり、特に特記することもない。月額はそれほど高いという感じではなかったが。初期費用は少し高いと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 春季講習 |
科目 | 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 学校推薦型選抜(推薦入試)
子供の性質にあった先生をつけてくださり感謝しています。子供が先生を選べるのは、いいシステムだと思っています。学力は向上しましたし、子供が疑問に思ったことに全て答えてくれるのも良いと思いました。場所は駅から近く、入室時と退室時に連絡が来るも安心でした。夏休みや冬休みなど長い休みの時のカリキュラムが少しハードな提案があったのが、気になりましたが、それも断ることができるので良心的だと感じました。
月謝は、他の塾に通っている方の話と比べると妥当かなと思います。月謝はグループ指導よりは高いですが、個別指導なので、しかたがないかなと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
うちの場合は帰国子女であり、日本の受験事情に詳しくなかったので、個別指導という方式は非常に合っていたと思う。この受験ではそのようなニーズを把握した上で、学力の伸びる見込みも指摘しながら、元々考えていたよりも上のレベルの学校を受けるように推薦してくれたが、結果的にその受験は正解だった。きめ細かい指導という意味で満足度は高く、お勧めできると考えている。
一般的な塾と比較して特段高いわけでも安いわけでもないのでこのようなな回答をした。値段と得られた効果を考えると損はなかったと思うが、この塾しか行っていないのでよかったと言い切れない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果的に大学には合格できたし、途中退会もなかったのが一番良かったことだと思う。教えてくださる先生も本人に合っていたのだと思う。大学受験に必要な科目を習得するのが目的で、点数点数と焦らずやれたのが続いた理由かもしれない。模擬試験の結果等でアドバイスもいただけ助かった。家では煮詰まってしまってのが、別の環境に身を置くことで適度な緊張感と刺激をもらえたのだと思う。
個別指導だったので、割高になっても仕方ないと割り切って捉えていた。まずは通えることが大事だったので料金はあまり気にしなかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 日本史 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|---|
教室名 | 大宮教室 |
開校時間 | - |