5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
駅から近くて周辺は多少ざわざしている。夜は酔っ払いなどもいたりするので、小学生はお迎えしている方が多かったです。講師の方はアルバイトも多いですが熱心に教えてくれるしとても気を使ってくれました。料金はそれなりにしますが、個別なのでこちらよ要望通りにしていただけるし、講師の変更も可能です。駒数増やせば、夏期な
個別なので料金はそれなりにじす。月謝以外に施設使用料みたいのがきりますが、ほとんどの塾でもかかるかと思うので妥当な金額かと思いました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / TOEFL・TOEIC・大学受験
先生はごく普通の余り印象の薄い人でしたが子供が先生はすごいと話してくれた事を覚えています。今は忘れましたがその後、なんでも調べて試して見て出来た時は大喜びし、また次の挑戦に挑むと言う日々の小さな達成感が本人に自信を与えて考える事は大事だと気がつく様になります。色々教えて頂きましたがやはり塾選びは大事です。
少し高いが、ホォローは無しその代わり自分がしっかりしなければダメと言う考えるチカラは着いたと思います。やはり努力は大事
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 現代文 漢文 数1・A 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)
見学に行った時の先生は若くてかわいい女性の先生で、優しくされて息子はすっかり勉強する気になっていましたが、入塾したら別の先生が担当だったのでがっかりしていました。どの先生も大学生で親近感はありましたが、教え方は個人差があり結局は自主学習が大事なんだと思いました。アルバイト先生ではなくてもう少しベラランの先生もいるとよかったです。
どの学習塾もそれなりに高いと思いますが、費用対効果を考えるとやはり大学生の講師では高いと思います。もう少しベテランの先生がよかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数1・A 数2・B 数3・C 物理 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・大学入学共通テスト対策(センター試験)
娘が通っていたのは5年前で、コロナ前でした。 今の環境と娘が通っていた時の環境が同じかどうかはわかりませんが、先生とよく話をすることができたのが、娘にとってとてもよかったとおもいます。 浪人生でしたが、塾に通う姿も辛そうではなかったので、送り出す親からみてもよかったと思っています。 無事に合格もでき、看護師として就職することができたのでよかったとおもいます
娘が先生とよく話をしていました。授業中に質問や進路相談もたくさんしていたようなので、よかったと思っています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
塾長始め、大学生の先生たち、受付の方、とても感じ良く突然の受験となった我が家には受け入れてくださってありがたいことでした。他の塾は受け入れもしてもらえませんでしたので、本当に良かったです。 やらなければいけないことがどんどん明確になっていったので、本人もやる気を出せたのではないかと思います。 ポジティブな言葉がけをしてくれていたので安心して預けることができました。
急遽通わせていただきましたので、値段は覚悟していましたので、引き受けてくれたので、納得の値段でした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師の先生がたがとてもよく娘も気に入っていました。とても丁寧に対応してもらい試験などの対策やフォローなどもしてもらい良かったです。とにかく親身に対応していただけたのが良かったと思います。しかしながら講師陣が学生アルバイトの方が多く親身になってくれたと思っていても都合で担当がコロコロ変わってしまうこともありその部分はとても残念でした。
個別であったが教科を選べるので高いイメージはなかった。志望校、学力、習熟度に合わせて授業してもらえたので満足だった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
建物が変わったので、綺麗になった
他よりは少し安めだった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
どの先生も対応が良く、わかりやすく指導してくださいました。授業時以外に自習等でも通いやすく授業以外にも質問しやすい雰囲気でとても良かったです。わからないことがあってもそのままにせずわかるまで指導してくださったようです。費用は他の塾と比べて若干高い気もしますが合格に必要な授業、項目の説明も適切にしてくださり、安心して通わせることができました。
他に比べたら少し高いかな?と言う印象はあったが、具体的に合格するためのカリキュラムをあらかじめ設定してくれたので追加追加で費用が嵩むこともなく安心でした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
なにより志望校に合格できたことが全てであり、終わりよければすべてよしです。 なので、コストや質なども良かったという結果になりました。逆に、不合格であった場合、 全く逆の回答をしていると思います。
最終的に志望校に合格することができたので、費用対効果でいえば満足できるものと考えます。結果がすべてではないでしょうか???
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数学 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
商業移築の真ん中にあり、その点では大変便利であったが。人通りが多くその点が大変心配であった。幸い何もなかったが。講義はあっとホームであったようだが、子供はその点ではよかったようである。他の教室よりも良かったようである、時間の自由度もありその点が非常に良かったという印象である、特に角普通以上でありその点が非常によかった。
講師陣は普通であり、特に特記することもない。月額はそれほど高いという感じではなかったが。初期費用は少し高いと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 春季講習 |
科目 | 数学 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|---|
教室名 | 大宮教室 |
開校時間 | 平日14:00〜21:30 土曜14:00〜21:30 |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日