5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
共通の趣味や、興味を持つ先生と取り組むことで、まず、互いに打ち解けあい、信頼関係が築くことができたことにより、そこから、質問が増え、弱点を補い、成績の向上に繋がる土台作りができた。先生も担当制で一貫しているから、苦手な強化も教わった通りに、解いていくことで、少しずつ成績が上がり、目標とする第1志望の学校に合格することができた。
初期費用を含めると決して安くはなかった。月謝もそれなりの金額であったが、無理矢理コマ数を増やすよう無理強いすることもなく、結果、普通の印象。
第1志望校 : 東海大学付属相模高等学校中等部 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
40 | - | - | - | 40 |
算出機関 : 四谷大塚(全国統一模試)
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・テスト対策
担当の先生を自分で何人かの先生の中から選ぶことができたので自分にあった先生だったので本人にはよかったようです。 短時間で終わる内容の宿題を毎日できるよう日付を添えて出すので多少、まとめてやることはあったものの学習習慣が身に付くいいきっかけになった。 テスト直前には自習室を利用して家より集中してできることもでき、テスト期間に出ていた課題も以前より少し余裕をもって終わらすことができた。
集団とは違い、1対2の個別指導なので仕方ないですが、少し高く感じます。 ただ、無料のテスト対策や自習室に多く通ってくれれば、それほど高く感じないのかもしれません。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
今では当たり前なのかもしれませんが、コロナ前にビデオ学習ができる状況は画期的であったと思います。最先端を行く状況を作り出す学校は生徒にとってもたくさんのメリットがあると思います。また学習しやすい環境を作っていることも、学習の継続につながると思います。同じ先生がフォローアップすることも学習の継続につながると思います。一般的な事かもしれませんが、最先端でフォローアップがある状況は間違いなく良い判断につながります。
多少高いなとは思いましたが、都度ビデオ学習ができる状況を確保しており、他と比べても学習するための環境を整えているのではないかと思うことができました。
第1志望校 : 立教大学
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いわゆる一般的な個別指導塾です。 授業料、授業内容とも普通だといえます。 娘の偏差値は低く、高いところを狙っての受験ではなく 射程範囲を強固にするという受験対策でしたがそれに沿った授業と課題を出してくれました。 授業の振替がきくので急な学校行事や居残りのイベントなどにも対応はしやすいかと思います。
個別だから仕方ないですが週2コマで4万、決して安くはないと思います。 講師によってこちらが予定を合わせる必要があるという点が少し納得いかないなと思いました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 数学 数1・A 社会 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
なにより、子供本人が嫌がらずに行くことが出来てよかったと思います。元々引っ込み思案で自分から話しかけたり質問したりすることが出来ない子供のため、少し年上の講師の先生がコミュニケーションをしっかり取ってくださり、少しづつ相談や質問ができるようになったようです。大学での様子や生活等も教えて下さり、受験をする上で良い刺激になったようです。
学生中心の(アルバイト)先生が多いが、やはり個別ということで金銭面は高く感じました。冬期講習等になると、よりいっそう感じました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 国語 世界史 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・医学部受験
始めは医学系の大学受験の為に通い始めましたが、講師の先生方も適切に指導してくれたと思います。 途中から子どもの進みたい方向が変わってもすぐにその方向に向けて指導してくれたと思います。料金は決して安くはありませんがその分子どもの成績も伸びました。勉強は楽しいと教えてもらったので、大人になってからも勉強は好きなようです。
教科が増えれば値段も上がりますが、学校の教科書やそれに対応した教材が最初にかかるのと、レベルが上がればその先の教材が必要になるので、どこの塾でも同じだと思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 数1・A 数2・B 数3・C 理科 化学 生物 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
高校受験のときもそうだったが個別の場合良い講師に当たると本人もやる気になり成績も伸びるが教え方の下手な講師に当たると独学とそれほど変わらなくなり高い費用を払っている意味がなくなる。講師の変更希望はできるが何人も変えるのは言いづらいしあまり言える子でなかったので妥協してしまった。良い先生に巡り合うまで講師変更はしたほうがいいと思います。
個別指導の場合1対2や1対3で費用が変わるが人数よりも講師の教え方の質のほうが重要だと思う。少ない人数のほうが高いが教え方の上手な講師で1対3と下手な講師で1対2の場合満足度が逆転してしまう。教材費もテキスト代は他の塾より割高に感じた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 日本史 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
先生はみんなフランクで子供も相談しやすいと大変懐いていた。あまり無理な営業トークとかもないので、安心して続けられた。子供は付属高だったため、学力維持を目的としていたが、勉強に対するモチベーション向上に繋がり、非常に相性があっていたように感じる。また、運営元がベネッセグループであったことも、安心感があった。
講師陣の質を考えると、コストパフォーマンスが良いように感じる。手頃感があることから、長期続けられる。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
とにかく、担当の方は熱心に子どもの様子を見てくれて講師の方への気遣いもあり、嫌な印象がなく通うことができました。ただ、先生が固定されなかったので、毎回変わるたびに子どもが緊張してしまうのでもう少し、安定していたらいいなと感じました。勉強が好きな子ではないので、塾ではきちんとしていますが、なかなか自宅学習には結びつかないのでそれが課題だと感じました。
やはり、すこし高めだと感じました。特に受験なども考えていなかったので必要な教科だけを受講するだけでしたが、家計には響きました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
授業量が高すぎるのに成果が出なかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|---|
教室名 | 調布北口教室 |
開校時間 | 平日14:00〜21:30 土曜14:00〜21:30 |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日