5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
総合的には満足しています。 先生方や塾長がとても親切で、親身になって頂けたのが一番ですが、相談なども遠慮なくできましたし受け入れて頂けました。 環境や塾までの距離も近かったこともあり、また、入室と退出時には携帯に連絡が来ますので、帰りの時間なども想定できました。 室内もきれいであり良かったと本人も申しておりました。
選択が多くなればなるほど高額になるのは当たり前ですが、色々と弱点が多い子には費用がかさみます。 年間、夏季、冬季、春季と高額になってしまいました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数1・A 数2・B 数3・C 理科 物理 英語 リスニング ライティング |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
最終的にそれなりの大学に合格できたこと。高校の成績についても、それなりであったことから、よかったのではないかと思う。出来るならば、大学生ではなく経験を積んだ講師であった方がよかったのではないか。子供自身が、勉強をする方ではないので、自習などをしなかったことが悔やまれる。そこも誘導してほしかった。。
個別指導であったことから、授業料としては高かったと思う。ただし、個別指導であるので、費用は相場並みであったと思う、
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
大学生なので教える経験は浅いでしたが、どの先生もみんな親切でした。一人っ子の息子にとっては何でも相談できる良いお兄さんお姉さん的な存在のようでした。息子もそうした先生に会うのが楽しみで授業のない日も勉強をするのはできるだけ教室の自習室を利用していました。集中できる環境で勉強したおかげか学力も予想以上に向上しました。
個別指導なので当然集団授業よりも高めですが、カリキュラムや講師陣の教え方も上手なので、総合的に考えれば妥当です。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 算数 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
教師の質がかなり良いと思います。学校では理解できなかった内容や問題を丁寧に教えてくれたのには感謝の言葉しかありません。また、子供質問しやすい雰囲気を作ってくれたことも、良かったです。学校で中々質問できない為、理解できずにそのまま放置されていた事項が次々と解決されました。全般的にこの塾に行かせたことに満足しています。
他の塾との比較をあまりしなかったのですが、料金的には、こんなものかなという感じです。安かろう、悪かろうでは、意味がありませんから。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
集団だと分からない所が質問出来なくてそのままになってしまい、焦るタイプの子どもなので個別でちゃんと応答してくれるのが子どもにはよかった。 また、子どもの特性にも対応してくれるので『女の人がいい』と言った条件も先生のスケジュールの都合が会えば受け入れてくれる。甘えちゃうから異性の先生とかも対応してくれた。
過不足無く相応な値段だと思った。相場の範囲内だと思う。特にゴリ押しとかはしない感じだった。親の意見も聞いてくれる。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・テスト対策
週1回の通塾でしたが、子どもの予定に合わせて振替などの対応もしてくれ、無理なく通えることができました。 また、講師だけでなく、塾長も一緒に面談してくださいました。勉強の進め方や弱点の克服法など、志望校合格へのアドバイスをしてくれて、親も安心できました。無事に志望校にも合格でき、通わせてよかったと思います。
個別指導なので、少し料金は高いかもしれないが、無料のテスト対策や、自習室は自由に使えたり、講師への相談も時間が空いてくれれば対応してくれたりしたので、お値段以上で満足でした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾長、ベテラン講師、学生講師、全て満足でした。 どうしても気が合わない先生でやる気をなくした時、すぐに講師変更をあちら側から話があり、それなら変えた方がいいかな?と思い変更していただいたら、みるみる成績が上がってビックリしました。 あとは、時間変更、日にち変更など臨機応変に対応していただけたので、部活で遅くなったり体調不良の時などとても助かりました。
個別指導なので少し高めではありますが、それに見合った指導をして貰えたので、普通としました。 夏期講習などはちょっと高いと感じましたが、、
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 理科 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・テスト対策
面談を定期的にやって下さるし、ちょっとした心配事でも気楽に電話で話せるのでありがたいです。娘の性格を踏まえて、色々な角度からやる気にさせてくれたりと、先生が個人に合わせた対応をして下さるのが良いところです。長期休みの講習はコマを取りすぎない様に、本当に必要な時間数を腹を割って先生と話して決めた方が良いと思います。毎度、そのせめぎ合いも楽しんではいますが。
正直、月謝は高いと思います。長期休みの講習代もかなり負担には感じていますが、先生方が熱心に教えて下さるのと、振り替えも出来るのが助かります。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 数1・A 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 学校推薦型選抜(推薦入試)
丁寧に面談をしてくれ、志望校の傾向と調査をしてくれたので、子供にとっては短期間で結果が出せる結果となった。過去問題も手配してくれた。 振替授業もできたので部活を優先することもできた。複数の塾に通っていることも認知4各塾の対応もしてくれた。 集中することが、苦手な子どもに親身になって対応してもらえた。集中することが苦手な息子ともに。
多少高いかなと感じることもあったが、総合的にテキスト代テスト代を含めるとコンパクトにすんで良かった。施設利用料がかかったかもしれない
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数1・A |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生はいろいろな先生がいましたので、自分に合う先生を見つけることはできると思いました。また、勉強のやる気を出すことができましたので、進んで塾に通うことができました。お互いのコミュニケーションを長くとりながら、お互いに話すことに時間をかけることによって目標を明確にしたことが非常に今となってはよかったと感じてます
個別なのでわりと高めと感じませんでした。相場を分かってないのですが、コマ数を増やせばよかったといまは感じてます
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日