5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
元々身内が通っていたという信頼もありますが、通い出してからたしかに学力が上がってきて受験にも無事合格できました。いい講師の方に巡り会えたと思います。受験が終わってから数ヶ月お世話になりましたが、講師の方が家庭の都合で退職されてから、引き継がれた講師の方もとてもいい方で、スムーズに引き継ぎしていただいた様ですぐに慣れ、子供の性格も明るくなった様な気がします。
家周辺には他にも塾があり、それらと比べると安くはないかなといった印象です。ですが確かな講師の方に教えて頂いてたのでとてもラッキーでした。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 算数 |
小学2年生の保護者 / 通塾中 / 英検
学習の指導やお世話をトータルすると少し高い印象です。面倒見が良いとは言えない対応です。担任の先生は、各教科や単元についてわかりやすく説明してくれているようです。学びの環境は本人は気に入っています。 要望は、頑張っていることに対して、結果が出てからも何のお声もかかってないので、担任以外の室長さん、副室長さんからも、励ましの声など気にかけて欲しいなと思いました。
安いという金額ではないが、完全個別指導のスタイルとしては相応と思われる。入会金が不要な点も良い。今後もこのスタイルを続けてほしい。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 漢文 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・高校受験
受験まで一緒にフォローできる先生を中心に担当を割り振っていただき、子が安心して受験まで頼りにできそうです。行くのが楽しいということなので、良かったです。 受講科目を増やしすぎると、通うのが大変になったときもありますが、増減もできて変更も可能で良かったです。 子のやる気にあわせ、また常に実力よりも上を狙えるような教え方をしてくださるので、だんだん難易度の高い問題も対応でき、満足度が高いです。
月額料金、1コマの授業料、夏期講習等も明瞭な料金表があるのでわかりやすいです。 必要な科目だけ受講できるのも良いですし、変更可能なのも助かります。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
子供の次の目標をきちんと見出せるような学習プランを立ててもらって、頑張る意欲が出るような励ましなどとても親身に見てもらっている。学習の基本的な力がしっかりとついていくようなカリキュラムの組み方や個別のアドバイスや面談なども親身に対応してもらっている。学習内容としても面白く興味深く勉強に取り組めるように考えてもらっている。しかしながら月謝はもう少し良心的な値段になると継続して通うことができるのではないかと思う。
月謝はかなり高い分しっかりとした個別の対応をしていただけていると思うが、やはりもう少し月謝も安いと続けやすいと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
教わったことをひとりで繰り返し練習、復習できる子には向いていると思う。 ただし、五教科を受けさせると、夏期講習などのない月でもひと月10万くらいにはなるので、予算的にコスパがいい感じはしない。 中3の夏期講習は、25万ぐらいの見積もりを出された。 個別だと、他の子の様子がわからないので、本人が頑張っている、怠けている、という自覚を持ちづらい。 集団で、場の雰囲気やノリで頑張る空気を感じて欲しかったが、それが得られなかった。
ほかの個別塾と料金はさほど変わらない。 取り立てて高いわけではなかった。 講師の給料や設備を考えたらリーズナブルと言えると思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 算数 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
すべてが普通、まあまあ、といったところ。特に人におすすめしたい点はありませんが、逆にダメ出しポイントもありません。金額も安くはありませんが、許容範囲内です。自宅から自転車で通える距離にある中で選んだので、あまり参考にならないかもしれません。要望としては、講師に性犯罪履歴がないことを示していただきたいです。
教材、講義内容の割にはお高いと思いますが、子供のためなので仕方がないと諦めました。まあ、普通なのかな、あと。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果的に志望校に合格出来たので満足しています。足りない所を足していくために利用する塾かと思いますが、入れば何とかなるといった感じではないです。受験を同じように経験した年の割と近い先生方なんでリアル感があるし、その結果志望校に合格出来たわけですから通って間違いなかったと思います。早い時期から通うというよりかは、ウチの場合は追い込む1年弱の期間を利用したのが環境、空気感共に気持ちが途切れなかったのが良かったんじゃないかと思います。
1年余りしか通ってなかったのでよく覚えてないのですが、あまり高いとは感じませんでした。個別なのでわかりにくい所はその場で解決出来るので良かったんじゃないでしょうか。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 現代文 日本史 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
若い先生が多く 未熟で経験もなく 受験生にアドバイスや指導出来ず 高い料金を払って通わせた意味がないと感じています 何度か先生を替えてもらったが 同じような先生ばかりで 塾全体の先生の質の悪さを感じました 高校授業の時はあまり感じなかったが 大学受験の時は特に 去年まで生徒側だった人が 指導もアドバイスも出来ず 非常に不満に思い この塾に通わせた事に強い後悔があります
先生の質がとても悪く 何度替えても満足することはなかったです ただ教材をやらせて 隣にいるだけでした コマ数を増やす事だけを進め 非常に気分が悪かったです
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
比較的若い講師が多いため、子供にとり,話しやすかったこと、授業外でも,気軽に不明点や相談にのっていただけたこと、子供の授業のない日でも,電話で対応していただけたこと、はよかったと思います。ただ、自習室が利用できないことが多々あったことは残念でした。費用的には他と比較して安かったので助かりました。ただ、コマ数で費用は高くなりますので、子供と話をして必要なものだけに絞りました。
通常(週2回)の費用は致し方ないと思っているのですが、夏期や冬期のまとまった費用は大変でした。他と比較して安かったので助かりました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・高校受験
個別なので部活や学校との両立はしやすいです。講師の先生のレベルはそれぞれと感じています。良い先生に当たれば成績アップにつながります。夏期冬季講習などは志望校合格に対して必要なカリキュラム提案をされますが、実際通いきれるのか疑問に思うような内容だったこともあります。本当に必要なのか?考えられる保護者ならばおすすめします
個別指導にしては安めの価格帯で利用できると思います。ただし夏期冬季講習などに関してはかなり多いコマ数を取る様提案されます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日