5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生 / 大学受験
講師の質に左右されるところはあるが、あたりの講師であれば、かなりきめ細かい指導を受けられるのではないか。塾長や講師との定期的な面談もあり、子供の様子や進捗状況を把握することができるので、安心して預けることができる。その時その時で教えて欲しい教科についても柔軟に対応してくれるのでとてもありがたいです。
個別指導ということで割高なのは理解しているが、夏期講習や冬期講習を含めるとかなりの金額になってしまうから
回答者年齢 | 50代 |
授業形式 | 個別指導 |
科目 | 漢文 世界史 英語 |
小学4年生の保護者 / TOEFL・TOEIC・英検・中学受験・テスト対策・学校推薦型選抜(推薦入試)
クラスメイトとわいわいして一緒にまなんだり、競争を楽しいと思うタイプよりほマイペースで取り組むのがすきだったり、他の子がいるとペースが乱れたりする子、競争が好きではない子、しっかりめをかけてもらいたい子がむいていると思います。先生が1人1人に丁寧に向き合って指導してくれる印象です。定期的に保護者と学生本人と講師と塾長を交えた面談があるので安心して通わせることができました
個別指導としては安い料金だとは思う。ただし長期休暇などの授業提案は結構しっかり入れられて全部受けるとそれなりの費用になるかも。もちろんコマ数は相談で対応出来るのでいいなりになる必要はありません
回答者年齢 | 50代 |
授業形式 | 個別指導 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生 / 総合型選抜(旧AO入試)
やはりAO対策は、経験豊富な高校の先生にお願いするのが1番だと思います。きっと、東京個別指導学院も特別悪い訳では無いのだとは思いますが、経験が浅いのではないかと感じました。私に対応していた先生も、AOで大学に入った先生では無いので、経験の無いものを教えるのは難しかったのではないかと思います。授業のスタイルは、1人の先生が、1人から2人を対応するので、分からないとこなど聞きやすい環境が用意されているのではと思います。ですので、苦手な教科対策や受験対策には向いているのではないでしょうか。
私はAO対策で通っていたので、その面から答えるとオススメはできません。
他の塾と比べて高かったです。しかし、高いなりの授業を受けられると考えていましたが、私の志望大学では必要ない教材、結局高校の先生に頼ったことなどをふまえると、料金に見合ってないのではと感じています。
回答者年齢 | 10代 |
授業形式 | 個別指導 |
科目 | 国語 |
高校2年生 / 通塾経験あり / 大学受験
学校帰りに通塾のしやすいターミナル駅の目の前の立地、人通りの多い町であり、防犯上安心して通わせられるメリット、先生方の懸命なフォロー・サポートが充実していた半面、結果として本人希望の大学に入れなかったこと、そのことから割高な費用になってしまった。希望大学に入れていれば、この感想も変わっていたかと思います。
大学に入れるならと、糸目もつけずに、夏季講習・冬期講習もあると、月間50万円ほど払っていましたが、本人希望の大学に入れなかった為、結果として高額でありました。
第1志望校 : 日本大学
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 地理 英語 |
小学2年生 / 通塾中 / 英検
家が近ければオススメ、そうでなければ微妙だと思う。
通学が楽なことはかなり重要と感じるので、このような意見になる。
子供の学力から、考えるとあまりオススメではない。聞けば教えてくれるという感じのようだ。
苦手を一緒に考えて、先の授業の事なども教えてもらえると尚良い。
人間関係は満足しているようなので、通うことが憂鬱ではないのは良い点
このご時世なので仕方ないとは思うが、高い。自分が学生の頃と比べてしまったり、今の子供の学力推移から考えても高いと思う。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
高校2年生の保護者 / 授業対策・テスト対策
電車で通学している場合は、アクセスの良さがあるが、特に駅を利用していない場合は授業の内容や、アルバイトの先生の質を考えた時に、割高に感じてしまうと思うので、あまりお勧めはできないですが、やはり集団塾と比べるとその子に合わせた授業ができること、問題を解いている姿を注視してもらえることによって、苦手な問題などをチェックしてもらえるなど、個別ならではの良さを感じる。
子供の成績がいまひとつ改善されていないにも関わらず、授業料が高い為、費用対効果が悪く感じてしまう。
回答者年齢 | 50代 |
授業形式 | 個別指導 |
科目 | 数2・B 英語 |
高校2年生 / 通塾中 / 大学受験
ベネッセといえば、昔、個人情報漏洩があったためどうしても、そのイメージが払拭できない。自分のこどもの情報も漏洩されたので、その点がまだ信用できないのでどちらともいえないの評価とした。
しかし、希望大学2校ともに合格することができ、入試までにどのような対策を講じたらよいのか、よきアドバイスをいただけたので、ノウハウがあることは間違いないといえる。
悪いという評価は言い過ぎかもしれないが、個別指導だけあって非常に高額の月額料金であった。ただし、結果から考えると由といえる。
第2志望校 : 日本女子大学 合格
第3志望校 : 日本女子大学
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 物理 英語 |
高校3年生 / 大学受験
価格面から言ったらとにかく安いため、おすすめ。また、講師の当たり外れがあるため、良い講師に出会えたら成績も伸びると思う。ただし、高校生で通うことはおすすめできない。中学生でとりあえず通いたい人におすすめである。集団は向いていない人、自分のペースでやりたい人、自分の意見をきちんと講師に伝えられる人は適していると思う。
科目を1つ~、授業数も週1~選べるため、とにかく安く済ませられる。家で勉強したくないだけだったら自習室の環境は悪いものの、コスパは良い。
回答者年齢 | 20代 |
授業形式 | 個別指導 |
科目 | 英語 |
中学3年生 / 高校受験
総合的には可もなく不可もなく、現状維持となっている。今後は、講師を返ることも含めて考えることが必要があるかもしれない。文字数の制限があり、それに合わせるように、アンケートに答えるのは無料があり、精神的な負担になる。
他の塾の授業料とあまりくらへたことがないので、よくわからないが、家の負担にはなっていないので、妥当
回答者年齢 | 40代 |
授業形式 | 個別指導 |
科目 | 算数 英語 |
小学5年生 / 通塾経験あり / TOEFL・TOEIC
他の塾と比べると大きな違いが出てきます。東京個別はとにかく先生の対応がとても好いため、親が安心します。私たちにもフレンドリーに接してくださるので緊張しないで授業を受けることが出来ました。面談も定期的にあり、心配事などをすぐに解消できるのでこの塾にしてよかったなと沢山感じることができ、とても良かったです
費用は少し高かったと思うのですが、それなりの対応や環境などがあり、とても学習しやすい環境だったのでちょうどいい
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日