5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
ただ、駅に近く、学校の帰り道に寄れるから~と言う安易な考えで、塾に通っているから安心・・・という安易な考えで、いくつかの塾を体験させずに決めてしまったので、もう少し時間をかけ、本人が納得できる塾を探せばよかったと思う。高校三年に入ってから通い始めたので、もう少し早くから通っていれば友思ったが、他にも受験生が痛し、私立校に通っていたので、個別に通わせるには、ギリギリのも予算だったので、子どもにも可哀そうな思いをさせたと思った。
とにかく全てにおいて、高すぎると思う。コマ数も、こちらが考えていたよりも多く提案され、断ることが出来にくい環境だった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 日本史 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生にばらつきが大きく、馴染みにくい生徒にとってはそれだけで疲れてしまうし、集中して取り組むのが難しくなっていたように感じた。あまり生徒に合わせる感じがしないため、生徒に任せるのではなく、よく状況を観察した方がいいと思った。環境は変えられないので、保護者が負担することになるのは、仕方ないと思う。勉強の進めかたは塾長と充分に話し合っておく必要がある塾である。
料金に見合った授業対応には感じられなかった。教材は見本を確認させてもらえるほどに揃っていないことがあった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
勉強が苦手意識があり、なかなか成績も伸びず心配だったころ、個別指導があるとわかり、相談した。 担当してもらった先生と相性もよく、親身になって相談にのってもらいながら、少しずつできるようになりました。 いいとこだけでなく、ちゃんと悪いところも伝えてくれ成長させてもらいました。ありがとうございました。
塾は高い、と実感しました。しかし、提案通りに受けさせたかったが、家庭の事情で相談しつつ、考慮してもらった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
まず自習する環境が整っていて学校帰りに早めに行っても待ち時間を有効に勉強に使えたし他の生徒に迷惑なる生徒もいなく自習する環境は良かった。 先生も質問には気軽に答えてくれてやりやすかったが娘が少し気難しいところがあり先生との相性があまり良くなかったようです。 それでも成績は伸びなかったが下りもしなかったのでそれなりの効果はあったのだろうとおもいます。
毎月の学費の支払いが大変でしたまた私立高校に通っていたのて両方の学費を工面するのが大変だった。 しかし学校での定期テストの対策には十分にやくだてたと思われます。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
受験という目標を持って初めての塾にドキドキしながら不安と期待で通い初めました。初めはなかなかベースぎつかめませんでしてが、相性のよい先生に出会い、熱心な指導と声かけでやる気アップして、毎日の勉強を頑張れました。結果は残念でしたが、やってきたことは何かの力になったと感じてます。 受験ではなく学業成績を上げるためだったらもう少し、値段も抑えられるのでいいかなと思います
もうひとつ体験した塾がありましたが、個別ということもあり、そこよりはすごく割高だなぁ…と感じました また 夏期講習など、レベルによるのでしょうが、ここまで増やさないと行けないの?と思うくらい受講数が増え料金も増えました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
できない子供をできないなりの指導をするのではなく、頭からバカにした感じで通り一辺倒なテキスト通りの指導しかできない残念な塾であった。通わせた時間・追い金が無駄に感じた。 ほんのひとときではあるがその後の人生を左右する時期の指導はもっとプロ意識を持って行っていただきたく思いました。できない子をできる子にするのが塾の役目であると思う。
個別指導ではあるが指導の内容が薄く、割に高いと感じる。公文式などの塾に通わせていた方が費用対効果が良く感じた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
勉強が大嫌い、勉強より部活、勉強より遊びだった息子。小学校は海外の現地校に通っていたため、集団塾では着いて行けないと思い、最初から個別塾に決めていました。金額的にはツラいと思っていましたが、通ってみて決して高い金額ではない事が分かりました。行きたくない日や部活で遅くなってしまった時など、直前でもキャンセル変更して下さったり、合わない講師が居た時はすぐに変更してくださり、お陰で新しい講師の教え方や話が気に入り、成績も伸びました。行きたくないともあまり言わなくなったのはびっくりでした。
個別指導なのでやはり少しお高めですが、ピンポイントでその子に合ったカリキュラムが組まれているので、それなりの価値があったと思います。講習時期はかなり金銭的に辛かったですが、、
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
勉強が好きでない子や自宅では勉強が進まない子で成績が良くない子供には、ハマれば良いと思うが、ある程度できていてさらに高度なtどころを目指す子には向いているかどうか・・・。個別指導塾は画一的な運営方式は難しいのではないかと思う。生徒個人の個性を活かすには、マニアル通りではうまく指導できない。なんの為の個別指導塾なのか・・・
料金については正確に覚えていない。そんなに高額や定額だった印象はない。1科目のみの受講であったこともある。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数2・B 数3・C 数1・A |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
まだ、入塾したばかりなので全てに対して評価はできませんが、初めの面談は感じが良かった。 欠席連絡は専用のappで連絡できるのに、振替の日程は電話にて連絡必要があるので、振替もappにて出来るようになると助かります。 今は担当講師を決める段階なので、相性のあう講師が見つかるといいと思います。 金額も1対2なので妥当な7日と思います。
個別指導だから高いのが当たり前です。入会金や年会費が不用なのは珍しいです。まだ、テキストなどは購入してないですが、月額料金が比較した別の塾より高いので悪い評価になりました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 東大受験・医学部受験・京大受験
この塾に出会えて大変ありがたいです。苦手科目を丁寧にサポートしてくれ、苦手意識が払拭し苦手分野か無くなる様な学習方法で、こどもも大変満足しています。現役合格が心配でしたが苦手科目を克服したおかげで成績がかなり上がり、見事難関志望校に現役で合格しました。こどもの頑張りもありますが、いい先生、いい塾に出会えて良かったです
相場価格がわからないが、無料の模試や学力テストのレベルが高く。質の高い講師陣の割には、良心的な料金ではないでしょうか。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 地学 化学 古文 公民 物理 数2・B 倫理 数3・C 数1・A 政治経済 漢文 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日