5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
聞いてた程、総合的に良いとは思わなかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 英語リスニング 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
余りにも成績が全く上がらなくなったので、余りいい思い出は、ありません。 お金だけが勿体なかった。 我が家では駄目でしたが他の子には薦めてもいいと思います。近所の受験生の親御さんに聞かれたら薦めてもいいかなと思いました。
講師陣達の教え方と子供の授業の理解度にズレがあって他の講師に変わっても成績が全く上がらなくて困りました。 なので他の塾の個別教室に移りました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾長の先生はとても親身になってくれた。授業を担当してくれた先生方も一生懸命に指導してくれたと思うが、やはりアルバイトということで、親としては物足りなく感じた。 夏期講習、冬季講習など、とてつもなくコマ購入を勧めらるのに辟易した。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人が、どうしても個別が良いと言うので、希望通りにしたが、他の人との比較もできないので、模擬テストをやってもピンとこないようで、良くなかった。また、夏期講習や冬季講習では、指定されたコマ数を減らせないような雰囲気だったので、高くて本当に支払いが大変だった。こんな状況だったら、塾の個別ではなく、家庭教師にすればよかったと思った。
夏期講習や冬季講習には特にコマ数を指定され、そのコマ数を必ず取らなくては受からない~のような方向に持って行かれるので、結果、本人の実力不足だったとも思うが、ほぼ全滅だったので、がっかりしたのと、出費の多さに唖然とした
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数1・A 国語 英語リスニング 漢文 現代文 数学 英語ライティング 古文 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
アルバイト講師ではプロ意識に欠けていた。ソリが合わないのに講師交代がなかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 理科 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
バイトの先生ばかりなので頻度に担当者が変わる。 そういう点があまり気にならないのであれば良いと思う。 塾代も高額なので余裕のある人は通学しても良いと思う。 駅近なので人通りも多く、安全な場所に教室がある。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
入塾時に希望の進路を伝えていたのだが、年末に全く違うカリキュラムを伝えられた。それでは間に合わないし、この5ヶ月なんだったのか。戻ることもできず、ここからは自分でやると子供も言うので、その場で退塾した。 子供も講師と意思疎通出来ていなかったのだろうと思うが、その間保護者に連絡も全くなく、目標に向けて学力が上がっているものも思っていた。
個別だから仕方ないとはいえ予想以上に高かった。週にこれだけのコマ数でこの金額は、他の人にはおすすめできない。夏期講習はコマを取れば取るだけ金額が上乗せされていく。うちは成績が下がったので、本当に無駄金を使ってしまった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
講師の質がとても悪く 高い料金にはとても合わなく この塾に通わせた事を後悔しています 講師を替えてもらっても 代わり映えのしない講師でした 大学受験に大学1年生の講師を 担当させる塾側にも 問題があると思います そもそも 講師教育をしているのか疑問です 料金に見合った講師の質の良さを求めます
講師の質が非常に悪く ただテキストをやっているだけなのに 毎月高い料金を払わなくてはいけないのが 非常に不条理を感じていました
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検
勉強への取り組みに対して、真面目に考えてから勉強をするようになりました。基本的な考え固めから、質問の仕方、分からない問題の考え方、生徒同士に互いに教え合うなど協調性も出てきて本当に通って良かったと言っていますし、微笑ましく嬉しく思い、親としてもどんなときも応援したくなりました。コースの選び方は私も少し勉強をしたかったと思います。
一般的な相場を聞いていたので安い方に感じました。しかしながら教材があまり行き届いていないように思いました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 英会話 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
それまで中学高校では寮に入っていたこともあり、生活が精一杯で勉強の習慣が身についていなかった。塾に入って初めて勉強する姿勢を身につけることができたと思う。かなり前のことなのでよく覚えていないが教え方もわかりやすかったようで結果的に志望校にも合格することができた。個別なので周りを気にすることもなかったので子どもにとっては学習しやすかったと思う。
かなり前の話であまり覚えていないが個別にしてはリーズナブルだったと思う。他の塾と比較できないのではっきり分からない。
第1志望校 : 和光大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
45 | - | - | - | 46 |
算出機関 : ベネッセ(進研模試)
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 英語 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日