5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
受験前なら,いろいろと融通きいてよかった
一般的な個別指導の価格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
娘本人が気に入り、次女も行った為
高くもなく、普通な価格設定だった為
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
子供にはあって、成績も良いんですが、他の子供がはたして、成績がのびるかどうかわかりません
料金がちょっと他と比べると高いのではないかと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
当時は本人が気に入っていたので問題無かったと思う
妥当に思えた。科目やコースが選べ本人の希望に合わせられるので、予算にも応じて貰えてOK
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
悪くは無かったが、精神的に病んでいる時だったので、講師の期待がきつかった
こんなもんかと思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 現代文 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
成績が上がったので感謝してます
基本的に高いし色々な料金が加算して大変
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
子供が嫌がることなく通えているので、全体的に明るく通いやすい雰囲気で良いと思います。
月謝は安くはない費用がかかりますが、その分自習室などでも勉強できるので、納得できる範囲内かと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 算数 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
本人の目的にあえば、うまく使えると思う
個別なので、それなりぬした気はするが、結果的には、安く済んだ
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
嫌がることなく通っていたが志望校には合格できなかった
ネットで見る限りは他と比べて普通
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 化学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自分に合ったところがいいと思います。
他のところと比べていない。 妥当だと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 |
塾名 | 個別指導塾 トライプラス |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日