5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
志望校に合格出来たので、結果的に個別指導塾にして良かったとは思います。学年が上がると、授業料もあがるので、志望校と子どもの成績に応じて、受講数を決めるで良いかなと思います。後は、受験後の、やめ時を早めに決めておくと、3月まで通わないという選択が出来ると思います。受験が終わったら、子どものモチベーションも下がるので。
集団指導塾よりも、料金は高くなりました。模試も多くはないです。競争意識はあまり高くならないですが、学習習慣はつきやすいと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・中学受験
どこの学習塾でも言えることかもしれませんが、中学受験・高校受験問わず皆で取り組んで行く一体感のようなものを感じました。チームで取り組んでいる印象です。受験シーズンはチーム一丸で乗り越えていく雰囲気がありました。受験を乗り越えてからもまた塾に戻りたがっていた我が子が印象的でした。中学入学後は辞めてしまいましたがたまに先生に会いに顔をだしていたようです。
他の学習塾へ通わせたことがないので相対的に高いか安いかは判断しかねますが、ほぼ毎日の様に利用出来ることを考えるとお得と思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
2年弱通って、志望校には合格をしましたので、よかったと思っております。 先生も熱心に教えてくれたと思います。 本人は、部活が忙しく、家に帰ると、食事とお風呂と寝ることしかできなかった毎日でしたので、勉強はほとんど塾でやっていたと思います。 土日も部活でしたので、振替えなど、良くしてくださったと思います。
妥当なお値段だと思ってかよわせておりました。 あまり高かったら、通わせられませんので。 入会金とか、テキスト代とかは、それなりにかかった記憶があります。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
最終的な目標である大学受験を問題なくクリアできたので良かったです。通塾中も特に目立って問題なることもなかったです。個別指導だったので他の人から振り回されることもなく学習に集中して取り組めたのも良かったです。場所もよく送り迎え等で保護者の負担もほとんどなく対応できたので助かりました。これらのことから良いとしました。
費用については他の保護者の情報である程度把握していたので想定内でした。ですので、極端に高いとも安いとも思いませんでした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
子ども一人ひとりに合ったペースで進めてもらえるため、抵抗感なく通えているのが、我が家にとってはとてもよいです。受験で結果が出るかどうかは本人のがんばりもあるので、無理なく継続できるとよいです。 コマ数も増減は個人に任せられていて、営業感はあまり感じられないです。 マイペースで、集団が抵抗感がある方にはおすすめします。
他塾に比べて、コマあたりの単価が安いと思います。 契約更新しても金額が値上げになることはなかったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・授業対策
奨学生の時に集団の塾に合わずに、個別の方が合っていたので選びました。先生との相性も良かったようで、理解度も進んだようです。結局、自己推薦型で入学が決まったのですが、論文の相談に乗ってくれたり、面接の練習もしてくれたりしたので、本人も自信をもって臨めたのだと思います。学費については個別なので高いですが、必要なものを選ぶと良いと思います。
レギュラーの授業料はそんなに高くは感じなかったが、夏期講習はだいぶ勧められたのでちょっと高額に感じました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数2・B 数1・A 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
私の子どもに関しては、個別に見てもらえてその場で質問もしやすく疑問点や不明点がすぐ解決できる「トライプラス」が合っていて良かったと思う。 近隣の保護者は公立で偏差値の良い学校にしか興味が無い人が多かったので、そういう人達には集団授業で競争して偏差値を上げる塾が向いているのかもしれない。トライプラスが合うとは思えない。
中学受験の時の都内の塾の料金よりも安かった。安ければ良いわけでも無いだろうが経済的には助かったと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
自分でしっかり目標を持って通う子には良い塾だと思います。 親に通わされてるやる気のない子のフォローまではしていなさそうです。 決して安いわけではないですが他の個別と比べたら料金もリーズナブルで手厚く見ていただいたと思っています。 うちの子は今大学生になりバイトで働き始めました。今度は講師で通っています。
4教科1コマ90分の設定でしたが、うちの子はその時間がありませんでした。塾長が1コマ60分にして空いている曜日にいれてくれて料金もオリジナルで設定してくださいました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策・高校受験
知り合いが多く話をする子が多いので上を目指す子には向かないと思う。中の下の子向き。自分で勉強出来ない子向きだと思う。特別成績が上がることはないと思う。塾長もバタバタしているので面談もゆっくり話は出来なかった。 結局受験前に辞めてしまった。テスト対策には良いと思う。自習にも通えるのでテスト前には勉強しに行っていた。
個別にしてはそれほど高くもなかったが成績がびっくりするほど上がることもなかった。テスト前は理科、社会もみてくれていた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・中学受験
担当ではない先生も気さくに声を掛けて下さったり、勉強以外の話を聞いてくださったり、体調を気遣ってくださいました。子供は、行きたくないという事は一度もなく、毎回お休みする事なく通う事が出来ました。自宅でも勉強する習慣が身についたり、率先して自習スペースに通ったりして、志望の学校に合格する事が出来ました。また通わせたい塾だと思いました。
個別の塾ですので、少し高いかなという印象は受けましたが、自習スペースですとか、トータル的に考えたら、お手頃な値段だと思いました。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 |
塾名 | 個別指導塾 トライプラス |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日