5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生がとても親身になってくれて、子どもとよく話しをしてくれていた。塾長とも良く会話をしていた。家庭で塾の話を良く話してくれていた。分かるようになった喜びが出ていたと思います。 個別指導の先生が、大学生だったのも合っていたのかと思います。 子どもはお友達が通っていた塾を希望していましたが、最終的に1人で通っても満足出来たみたいです。
他の塾だと、教材とか色々購入が必要だったりするけど、何も購入する事もなく子どもの理解度に合わせたプリントを準備されて繰り返しの勉強が出ていました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 理科 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
志望校合格に向けて熱心に指導くださっていたので、お友達にも是非勧めたいと思いました。講師の先生もみなさん温かくて、勉強以外のことも、いろいろと話がしやすかったようです。大学のことや、勉強法、相談事など、休み時間に話せるのもよかったようです。お兄さんお姉さんのような雰囲気で親しみ感があったと聞きました。
2対1での指導で、質問などいつでもできる環境で、カリキュラムも余裕を持ってしてくださっていたので、料金は妥当だと思いました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生のレベルがたさたかく、 本人たちもやる気がでてきたのか、成績め少しづつだが、上がっていった。なによりも本人達が、行くのがたのしみになったようでありたいへん満足しているようであった。金額がもう少しやすければいいのだが、それは家庭の問題かもしれない。希望しているとこれに、合格できたのがなによりもよかった。
最初はたかいようにかんじたが、教材の量と比べるとそんなことはないと感じた、なんとか、家庭ないのやりくりでいけたので、良かった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
掛け持ちの、塾もあったので変化を与えるためにまず、短期間のお試しであったがお試しで実施してみた。雰囲気的なものとは大きな支障もなかったが、自宅から少し遠いという環境もあり、また元々知り合いもいなかったので長く続けることができずに、もとに戻った形になった。また、本人があまりやる気がなくその点が一番大きかったようにも思える
金額的に特に高くもなく。また安くもなく相場の範囲内だと思えた。生徒の人数も減ってきているので今後は費用についてもへんどう、するんでしょうね
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
熱心な先生ばかりで、その子に合った先生をつけてもらえました。たまに雑談も交えて、学習も楽しくできたようでした。合格まで、しっかりフォローして頂き、とても感謝しております。コースやコマはとりすぎず、その子に合った必要なものだけをとることをおすすめします。塾内の雰囲気も静かで学習に集中しやすい環境が整っております。
月額料金はやや高めかと思います、模試は少し安い料金で受けられました。学年があがれば料金もあかまりましたが、まぁ相場範囲かとおもう
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
小学1年生の保護者 / 通塾中
とても良い先生ばかりで息子も自発的に取り組んでますのでとても満足しています。先生もとても親身になって勉強を教えてくださっているので、息子も家庭内でも塾での話しを楽しそうにしているので嬉しい限りです。トライプラスにして良かったと思います。また、息子も自身の学校での成績が上がっているのがわかるらしく、より一層勉学に励むのではないかと思います。
講師の質や考え方がとても自身とマッチしており、料金以上の満足感があります。一番は息子が勉強に集中できる環境が一番です
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
自分の子どものは二人とも塾は違いますが、塾に通いました。が、反抗期(親を煙たがる歳ごろ)であったため、子どもが塾に通った後の雰囲気、塾に通ったことによる成果(成績が上がったか否か)を確認する程度で、今まで質問の内容を含め、今回の質問についても正直あまり関与していません。常に自分の人生、自分で決めろ、親はそれに対してはいくらでもサポートする、と言う方針でやってきましたから…
30,000円は決して高いと思わなかった。生活水準にあい、且つ塾に行ったことによって子どもの成績に成果が出れば良いと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
アットホームな感じがしてとてもいい。合格までのフォローも親身になってしてくれとても助かっている。入塾してよかったと思うが、兄弟が増える、学年が上がる、コマを増やす、などなど金額が高くなってしまうため金銭面ではちょっと困ってしまう。
他に通っていないため料金が高いのか安いのか分からない。もう少し安いともっと通える。兄弟を一緒に通わせようと思うともう少し安いと嬉しい
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数学 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
とにかく、丁寧かつ子どもの関心が得られるような会話や明るい雰囲気により、子どものやる気を引き出していただいた。また、子どもの理解度や定着率を見極めていただき、繰り返し学習をするなど、確実な成長に繋げていただいた。また、駅近などの立地やオーダーメイドに近いカリキュラムを毎月相談しながら作成し、費用にも配慮していただき、受験直前まで応援もしていただき、とても感謝しています。
費用も踏まえつつ、子どもに合わせたカリキュラムを相談しながら、毎月作成したため、高額ならなかった。また、教材も自前のも上手く活用してくださった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
アットホームな雰囲気の塾で、子どもには合っていたと思います。先生との関係も良好でした。 指導というより、学校とは違う居場所のような感じで通うことができました。個人経営のような雰囲気だったので、それも子どもにとってはよかったのだと思います。 そこにある程度のお金を支払うのは、考え方も様々だと思いますが、我が家にとっては、それなりに価値のある体験だったと思っています。
上の子と比べると安かったです。ただ、フォローとかを考えると安いなりかなとも感じます。個人経営に近い感じのところだったので、それはそれで良かったかなとも思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 社会 英語 |
塾名 | 個別指導塾 トライプラス |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日