5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
はじめての学習塾選びだったので大変迷ったか学習塾というか家庭教師にも似たふいんきがあるこちらの学習塾に 通ってみたが先生方はとても熱心で素晴らしいが成績はいまいち上がらなかったのともっと良い学習塾が あるのではないかと言う疑念が湧いてきたのでそちらの選択肢を選ぶことにしたこれは個人個人どのような勉強スタイルを持っているかによって変わってくるのでたまたま合わなかったと言うべきだろう
料金はそこまで高くなくかつ安くはなかったがそれに見合っただけの効果が得られなかったのでやめたのは仕方がないことだと思っている
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検・テスト対策
中学1年生から英語に対して苦手意識があり、自宅で私も教えていましたが、理解するのが困難でした。 塾では苦手になったとこるから復習中心で対応していただきました。 長年理解できなかったことが克服できたことは本人の自信に繋がったと思います。 分からないことに丁寧に教えていただき、感謝しています。
初期費用などはありませんでした。教材もうちは学校の教科書でした。苦手科目の克服が目的でした。月謝はどこも似たりよったりかと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
最初は通いやすさだけで決めてしまった事もあり、値段や他の塾との比較がなかなか出来なかったのが難点でした。ただ、志望校の都立と滑り止めの私立両方合格しましたので、その点は良かったのですが、総合的に見ると良いとはいえない部分もありました。でも偏差値は完全に上がったとは言い切れませんが、志望校には入れたので標準点はつけられると思いました。
他塾に比べると価格面に関してはやはり高かったように思います。ただ、通いやすさという点が強くここを選びましたが、他の塾ももう少し検討しても良かったかもしれません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
私自身もそうですが、娘自身もとても満足しております。教室内の雰囲気もよいらしく、集中して学べるようです。学びの向上心が成績の向上という結果につながっていることを嬉しくおもえます。彼女のスキルアップのために大人のサポートは重要なことなので、親だけに限らず講師のかたのたちの、はたらきには頭が下がる思いです。
娘の成果、成長を見る限り良い出費だったかと思います。今後のことはどうなるかわかりませんが、学んだこと、取り組んだ姿勢はプラスに繋がると思うので、やはりよい出費でした
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
塾長の教えが『塾は楽しく通える場所』という風に仰っており 生徒と先生がいい意味でもフレンドリーに通える塾です。 トライはCMであるようにやる気スイッチ!子供のやる気スイッチを見つけてくれるのが上手でこのまま、塾へはずっと楽しく通って欲しいなと親としても思っております。 また、おやも先生や塾長に何かあったら聞きやすい塾だなとおまいます。
一コマいくらなどの料金も分かりやすく設定されており、こちるが納得のいく料金だなと思います。 細かく、丁寧に明細を出してくれるのもわかりやすいです。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
勉強が好きではない子どもだったが、ある程度勉強をみてもらう事で自主的に勉強しなかった子が、ある程度勉強することが身についた。 それは今でも継続されているので嬉しく思う。 今ではテスト前には自分から勉強に励み、遊びと勉強を上手く両立出来ている。 勉強が苦手だったころとはかなり違っているのでとても良かった。
料金は高いという印象。我が家にはその部分があっていなかったとは思うが、子どものためなのでなんとかしていた。 出来れば通わずに頑張ってほしかったが。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数1・A 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
全体としてお薦めできます 価格面も良し 内容も良し 環境も良し 特別問題はありません お薦めできる面が多かった印象でした
まずまずこすぱはよい 内容も良く 特に高過ぎず安過ぎず問題無い価格設定でした 満足をしております 感想です
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 数1・A |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・テスト対策・授業対策
まだ通って間もないですが
自習ができたり、先生も親身になって頂いている
だいたい23000円
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数2・B |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
受験対策のノウハウがあってよい
初期費用は若干高いが、相場的には普通かと
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・テスト対策
個別で高いが、勉強を苦手なところを教えて欲しい、と意欲がある子は、金銭的には高いが、団体よりその子にターゲットが絞られ、とことん教えて下さるから、逆に安いかも、と思う。
個別でテキスト買わせるではなく、前もってテキストを用意することなく、プリントを用意下さる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 個別指導塾 トライプラス |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日