5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり
定期的な面談もあり、子どものことを良く分かってもらえると感じました。 成績が上がったとはいえませんが、予算的なところでコマ数も少なかったのでしょうがないと思います。 完全個別なので、相談や質問もしやすく、しっかりフォローしてもらえて良かったと思います。 1番は、良い先生に担当してもらい合格できて良かったです。
キャンペーンがあり、入学金は無料でした。 一コマあたりの金額が高いため、最初に希望していた日数より減らしました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 医学部受験
サブの塾として入塾したのですが、受験の情報が足らないと感じました。先生の教え方もイマイチで、わからない時のフォローとかしっかりして貰えなかったので、そんなに良いとは思えなかったです。 通塾はしやすいところはお薦め出来ますが、先生の質や教材やカリキュラム、情報量の足らなさなどを考えるとあまりお薦め出来ないと思いました。
個別なので仕方がないとは思いますが、値段的には高いと思いました。その割には、授業内容がイマイチだったので、あまり良くなかった印象を受けました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 冬季講習 |
科目 | 物理 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
学校でも塾でも勉強をする環境は周りの人の影響がなかり要素として大きいですが、集中が切れてしまったり、険悪な雰囲気になったりするとモチベーションのダウンにもつながってしまうことから、個別に対応してとらえることは今の時代に即していると思います。交友関係も気にしなくて良いので、勉強だけに専念できることが最高の結果に結びつくと思います。
高いです。他の塾と比べても割高でしたが、学校と同じ方式ではらなかったのと、同じ学校の生徒も少なかったので、高くても仕方ないです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中
生徒の気質や 性格、育った環境、親の考え方などに合わせた細やかなケアをしていただける。面談では反抗期ならはで5悩みにも向き合い解決策を見いだしてもらえるので、初めての子育ても安心して行えました。親と子供の掛け渡しを先生たちがしてくれて、親子関係も安定することができました。勉強にかんしても、子供の意向を大事にしてもらえ、よかったです。
個別塾なので集団塾よりもかなり高くなります。夏冬休みなど授業のコマ数を確保するとなるとまとまったお金が必要になります。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
とてもプロフェッショナルな対応だと思います。どのように勉強すれば効果的かを教えてくれるところだと思います。ここに通って指導通りに勉強すれば、本人の資質にもよるものの、正しい方向へと導いてくれるものと思います。通わせて良かったと思える教室です。場所も近くて便利なところも重要で、子供の負担にならず、勉強に集中できたと思います。
少々高いとは思うものの成果はしっかりとあると思うので、指導代金としては適切なプライスだとは思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
先生との相性が合えばとてもいい塾だとおもいます。 ただ個別指導のため金額は高めです。 入塾すると授業動画が見放題になるのでとてもいいです。 自習室もいつでも使用でき、先生も常駐しているので分からん事があればいつでも質問出来る環境はとてもいいと思います。また年に何回か3者面談があり親の意見も積極的に聞いてもらえます。
やはり個別指導なので授業料はたかめだとおもいやす。受験前には授業を先取りして詰め込んでくれることもありました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・医学部受験
教師の質や教材、カリキュラムの内容ともに、医学部受験の難易度にしっかり対応していてレベルが高かったと思います。また運営の面でも親との連携をしっかり取ってくれて学習の進捗状況を把握する上でとても助かりました。 ただ、もう少し費用が抑えられれば良かったかなとは感じました。そのほかはとくにありません。そのほかは特にありません。
ちょっと高額で、経済的負担が大きかったので、一年のみの勝負のつもりで通っていまして。でもその価値はあったと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 生物 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・医学部受験
それだけに、行きやすい、使いやすいので、良かった環境下でいましたよ。積み重ねて通わせていましたよ。行き届いたお世話ありがとうございます。まずは、先生との信頼度ですよ。細やかな指導を感じる事になりました。今は、負けじと、いつも通りに勉強に情報をもらう感じでしたよ。特に、いつも通りに染みていますよ。行き届いた指導能力を認めるところですね。
比較的少ない金額にして頂きました。今、感謝していますよ。積み重ねて高額になる場合もありますので、気を付けていますよ。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 理科 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり
先生との相性もとても大事かと思います。相談してしやすい先生、どこまで真摯に向き合ってもらえてるのか、本人が諦めずに一生懸命やる気になるように考えてくれる先生に巡り合えることが大きいかと思います。とにかく本人がどこまで勉強に取り組める事が出来るのか、先生次第なので良い先生が増えていることを期待しています。
他の学校と比べるとやや高かったと思います。ただ近隣の学校と比べるとそこまではないのかなという感じでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 数学 理科 物理 社会 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・医学部受験
授業や講義を見たことはないが、最終的に結果に結び付かなかったということは、受験生本人だけでなく、予備校側にも問題があると思う。受験勉強で疲れきっている状況を考慮して、受験生本人が甘えそうになったり、苦しんでいる状況をウォッチし、良い方向に導いて行くのが予備校や塾の先生の責務ではないかと感じる。その意味で、満足できるものではなかったと感じる。
医学部志望なので、それなりに高かったが、より高い予備校もあるから、何とも言えない。年に一般大学の学費を凌ぐお金がかかった。支払った金額に見合った結果を引き出して欲しかった
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 数学 理科 物理 |
塾名 | トライ式医学部予備校 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日