5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
普通に評判もあるし、わかりやすく教えていた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数1・A 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
やはり人それぞれ良いところと弱点があるので個別対応で、それをまず引き出してもらって弱点をいかに克服するか、また強いてんをさらに伸ばしていくのかを把握してもらって指導してもらえたのが良かったのではないかと思います。 担当によっては合う、合わないというのはあるかもしれませんが、うちはそれがうまくいってよかったです。
高すぎず講師の親切な対応はとても助かりました。総合的に考えて割安と言っていいのではないかと思いました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
分からないところをそのままにしないで気軽に先生に質問し、分かるまで解説してもらえるので自分の成績が上がって行くのでとても学習の楽し さを実感できました。また、通塾している生徒たちもそれぞれのペースに合わせて学習できるので無駄話をしたり、他の生徒の邪魔をすることも無く学習が進んでいけたと思います。
当時の親の経済状況からしても先生たちの質からしても充分にコスパ的に納得できる料金であったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策
いい先生にお世話になり、個別に対応して頂いて子どもに合った環境だとは思うが、月謝は高額なので週に1回しか通わせてあげられない。他の塾なら週に1回通ったくらいの料金だと思う。いい面悪い面を総合して周りの方にオススメできるかと言ったらしない。解約もしにくいのでそういった面でもおすすめはしにくいなと思う。
個別指導の教室は基本こうがくだとは思うけど、ここは特に高い。確約は年度途中でもできるが、入会から1年たたないと解約金がかかる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 理科 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
子どもの成績も、しっかり短期間であがることができたので、とてもよかった。勉強のやり方という根本的な部分が分かってなかった娘に、色々基本を教えてもらえたのは、個別ならではだと感じた。本当は続けていきたかったが、費用的に続けにくかった。短期間のキャンペーンなど何度も利用できるのであれば、利用したいなと思った。
個別という点では、お値段が上がるのはわかるが、もう少し安くなるとありがたい、通わせやすくなる。初期費用はキャンペーン中などで、安くなりよかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 個別教室のトライ |
---|---|
教室名 | 原田駅前校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日