5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生 / 通塾中 / TOEFL・TOEIC・大学受験・学校推薦型選抜(推薦入試)
生徒や先生の質がかなり良い!勉強に困ったら先生が,自分の力で自分や生徒に分かりやすく段取りを持って説明している。もし、先生が最初問題を見て分からなかったとしてもどうにかして生徒に教えるという強い意志で難しい問題を解いて生徒に分かりやすく教えており、そのおかげで自分は第二志望校に受かったと思っています。
初回授業では4回無料で授業を行ってもらいうれしかったが、授業本番始まると月額費用が思ったより高かったから正直どっちつかずの状態
回答者年齢 | 10代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 現代文 古文 数1・A |
高校1年生 / 高校受験
様々なカリキュラムがあり、駅からも近く先生も親身になってそれぞれにあった教え方をしてくれるのでおすすめしたいなと思いました。また先生みんな生徒一人ひとりのことをしっかり考えて教えてくれるのでなんでも聞けて成績アップに繋がるので成績に悩んでる方にはおすすめです。勉強以外のことも色々話してくれるので人見知りの方も通いやすいと思います。
一対一の割には安いのかなって思いました。夏期講習や冬期講習以外にも様々なカリキュラムがあってあの金額はリーズナブルだと思いました
第1志望校 : 大阪府立茨木西高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
40 | - | - | - | 45 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個別指導なので自由な雰囲気でゆっくりと自分のペースで学習できるのが一番良かったと思います。 子供の学習することがだんだん楽しくなっているようでしたので、それも効果があったのではと思います。 立地も駅から近いので便利です。 また、駅前の割には治安が良く、安心して通わせる事ができました。 個別指導なので費用がかかりましたが、トータルで見て、良かったと思います。
個別指導だったので料金はよそよりも少し高めですが、安心できたので良かったです。 教材の費用はあまり高くなかったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 社会 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個別指導だったので、多くの講師は見ていませんが、全体的に若い講師の方々が多く、リラックスした環境で学習できたようです。 駅から近く、学校からも近かったので、とても便利な学習塾でした。 個別指導だったので少し料金は高めですが、安心して通っていました。 もう少し料金がリーズナブルだと、ありがたいです。
個別指導だったので、料金は少し高めですが、子供のペースでじっくり勉強できたようなので、とても良かったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 社会 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・高校受験
いい講師が多く、確実に成績がアップ。しかし、料金が少し高め。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数2・B 理科 数1・A 数学 |
塾名 | 個別教室のトライ |
---|---|
教室名 | JR茨木駅前校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日