| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 | 
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

中学1年生 / 通塾中 / 中学受験
成績の伸び率や向上がもう少し感じられると更に良いと思いました。成績アップと信頼性がもう少しあれば良いと思います。話ししやすい環境と子供とのコミュニケーションをしっかりしてほしいと思います。
苦手な科目の成績アップすることや、得意科目の成績アップすることができるようにしてほしいと思いました。利用しやすくするようにしてほしいです。
教材費、初期費用が比較的に値段が安定性があり、良かったと思います。通いやすい値段だと思います。
月費用も安定しています
第1志望校 : 十文字高等学校 合格
第2志望校 : 共立女子高等学校 合格
第3志望校 : 共立女子高等学校 合格
| 回答者年齢 | 50代 | 
| 掛け持ち | している 多くの受験情報を得るのため | 
| 授業形式 | 個別指導 | 
| 通塾開始年 | 2022年 | 
| 科目 | 数学 英語 | 

中学1年生の保護者 / テスト対策
個別塾の良さをとても感じます。
授業内容も、テスト前はテスト前の対策をしていただいてますし、
テストがない時は一回お休みさせていただきテスト前に振替など都合がききますし
学校の授業でわからない事があった時などの問題もしっかりと見てもらえるので取りこぼす事がありません。
振替などの対応も、集団塾では出来ない対応なので助かっています。
学年が変わる度にお金が掛かるのでちょっと高く感じる。通常の授業料も高いとは思いますが、指導してもらえる内容から考えると妥当なのかと。
| 回答者年齢 | 40代 | 
| 授業形式 | 個別指導 | 
| 科目 | 数学 | 

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
良い先生もいたのかもしれないが、息子の担当の先生はあまり良くなかったか、若すぎたのかもしれない。いまおもえばだが、途中で先生をかえてもらえば良かった、とおもう。初期費用や教材などを合わせると結構高額だった記憶があるため、もう少し慎重に先生選びをすべきだった。 いまさらだが、今後友人などにアドバイスする際には参考になったと思う。
初期費用は結構かかったようにおもう。だいぶ前のことなので、具体的には覚えていないが。教材などもけっこう高かったような気がする
| 回答者年齢 | 50代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 個別指導 | 
| 通塾開始年 | 2018年 | 
| 科目 | 数学 英語 | 

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・授業対策
子供は学校の成績が悪く、夏休みのレベルアップを目標にこの塾を選び個別指導で独自カリキュラムを組んでもらった。講師陣による子供の習熟レベルの見極めが甘く、かつ、適切な指導を受けられなかったものと感じる。塾で受けた授業について家庭で復習することが度々あったが、子供は理解できていない様子で、私が説明することであらためて理解できることがほとんどだった。この塾は成績の悪い子の指導経験が乏しいのだと思う。
1か月という短期だったため、キャンペーンが適用されず費用は高額になった。教育(講師、内容)の質を考えるとコスパが悪いと思う。
| 回答者年齢 | 60代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 個別指導 | 
| 通塾開始年 | 2022年 | 
| 科目 | 国語 数学 | 

小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
特にとびぬけて素晴らしい点は無かったのですが通塾しやすい点がとても良かったです。内容自体は可もなく不可もなしなので普通だと感じました。予想を超える部分はないですが特に不満点もなかったので通いやすい部分のみが良くそれ以外は一般的な塾だと言えそうです。大きく期待を外すこともないので安心して参加できる塾です
塾の費用は一万円くらいだと予想していたのでそれと特に差が無かったため普通だと感じました。安くも高くもない相場なみです
| 回答者年齢 | 40代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 個別指導 | 
| 通塾開始年 | 2022年 | 
| 科目 | 国語 算数 | 

浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
アルバイトの先生の態度で落ち込みもしましたが、自分自身、予習もせずに臨んだのも悪かったと思います。良いと答えたのは塾長が親切で色々とフォローをしてくれたからです。合格した時もとても喜んで下さいました。もう少し早い時期から通っていたら、先生方ともコミュニケーションが取れたのかなと思います。それぞれに合ったスピードや内容で進めて頂けるのも、個別指導の良さかなと思いました。
塾の相場を知らないので、普通と答えました。特別高くも無く良心的な価格だと思います。うちは最後行かなくなったので割高感は少しありましたが。
| 回答者年齢 | 50代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 個別指導 | 
| 通塾開始年 | 2020年 | 
| 科目 | 国語 英語 | 

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
最終的に成績が良くなったし、子どもも嫌がらずに通っていたので、総じて通わせてよかったとの印象である。そこで出会った友達とも仲良くなり普段から遊んだり連絡をとりあうなど仲間の範囲が広がったと思います。子どもも大切な時期によい経験をしたと感じているでしょう
他のところに通わせたことがないのでよく分からないし、他の人のじょうほうを聞いて比較したことがないので、
| 回答者年齢 | 50代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 個別指導 | 
| 通塾開始年 | 2022年 | 
| 科目 | 数学 英語 | 

浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結局本人が決めたことだし、結果も出て現在があるから過去のことだと割り切って考えている。また、ひとつひとつのことを思い出すとマイナス面ばかり目につくようになると思うからあまり根掘り葉掘り聞くのは良くないのではないかと思うがどうでしょうか。その塾に行きたいならいいがこたならから積極的にすすめることはないと思うが。
40000月謝は業界では普通なのかわからないが、個別指導をうたってるため仕方なくおうじたが今から考えても高いと思う
| 回答者年齢 | 60代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 個別指導 | 
| 通塾開始年 | 2020年 | 
| 科目 | 数学 英語 | 

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
どんな環境でもしっかり学ぶコは学ぶし、どんなに課金しても成績の伸びないコもいると思いますので、子ども次第かと思います。環境的には送迎時に近くに大人が待てるような飲食店や喫茶店なんかもあるので、親子共に便利でした。だいたいどこにいても一緒かとは思いますが、週末の遅い時間帯は酔っ払いなんかもいます。喧嘩や犯罪なんかはあまり目にしたことが無い駅です。
子どものために仕方ないとは言え、想像していたよりも成績は伸びず、結果としては志望校へは行けませんでした。娘の理解度なんかにも寄るとは思いますので、一概に塾の善し悪しでは無いかと思いますが、悔やまれます。
| 回答者年齢 | 40代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 個別指導 | 
| 通塾開始年 | 2019年 | 
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 | 

小学1年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
総合的となると難しい。
私は学歴の無さで、今の地位にくるのに苦労した。だから高い料金でも子供には学歴で苦労して欲しくない。この料金で私立中学に行けるなら、安い!
| 回答者年齢 | 50代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 個別指導 | 
| 通塾開始年 | 2023年 | 
| 科目 | 理科 国語 算数 政治経済 日本史 社会 数学 英語 | 
| 塾名 | 個別教室のトライ | 
|---|---|
| 教室名 | 王子駅前校 | 
| 開校時間 | - | 
        塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
        実査委託先:株式会社 総合プランニング
        調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
        調査集計対象:
        ①塾/予備校が明確な塾の教室数
        ②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
        いずれでも当サイトが最も多いことを確認
        調査日:2024年10月31日
        塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
        実査委託先:株式会社 総合プランニング
        調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
        調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
        調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
        調査日:2024年10月31日