| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

中学3年生 / 通塾経験あり / 高校受験
とにかく、子どもに合わせた先生を選定してくれ、子どもも嫌がらす、どちらというと、喜んで、通っていました。 生徒も少ない個別学習で、静かな環境で学習でき、先生も子どもに合わせて指導してくれました。 先生の指導も適切で、学力にあったテキストなどで学力も向上しました。 悪いところは、正直なところ、思いあたりませんが、敢えていうと、直近に車が止められないところでした、
先生の質は高く、子どもも満足して通いましたし、何より成績も向上し、志望校にも合格できました。コスパはよかったと考えてます、
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 数学 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自主的に勉強が出来る人にはオススメです。またタブレットの内容が学校の教科書に対応していれば問題ありません。個別か集団か、自分がどちらのタイプに合うかよく判断して個別であればトライで充分成績は伸ばせる気がします。また塾独自のテキストを買う必要もなく、定期テスト対策も数週間前からして頂けますので安心です。
個別指導にしては安い方だと感じました。周辺の大手の塾に比べると教材費もなく比較的安い方だと思います。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 数学 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
子どもも今のところ不満がなく、最初は嫌がって勉強もどこまで真剣に取り組むか不安があったが、休まず通えている。また、苦手な科目の強化に取り組ませたいと考え入塾を決めたが、徐々に成績の上昇にもあらわれてきており、成果も少しずつ実感できて、満足している。値段の都合もあり、苦手科目だけを学ばせているが、それだけでも十分だと感じている。
値段はもともとそれぐらいだと思っていた。また、内容や環境など総合的にみてその程度だと思った印象がある
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 数学 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
なかなかやる気スイッチが入りにくく、そもそもどこにスイッチがあるか分かりにくいであろう我が子のスイッチを粘り強く探して、いろいろ試しながら寄り添ってくれたことがありがたかったです。いろいろなタイプの子どもにとってベターな指導をしてくれる塾だと思いました。保護者にもこまめに情報を提供してくれて、生徒や保護者の立場で助言をしてもらえたことも助かりました。
けっして安いとは思わなかったですが、保護者・学校とはまた違った視点で我が子に向き合っていただけたので助かりました。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
勉強に対して、面倒だとか嫌だと言う気持ちがあった子どもに対して、伸び代があるという一言でやる気を引き出し、その後もずっと支えてもらった事で、高望みだと思っていた志望校に合格しました。 高校に入ってからは塾に通わず、自宅で勉強をして、学年3位以内の成績を維持し、国立大学にも入学出来ました。 これも、自分で勉強をする力をつける事が出来たおかげだと思います。
授業形式ではないので、時間ごとの値段だったと思います。安くはありませんが、個別指導では、普通の値段なのかな。と思います。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 |

中学2年生の保護者 / 体験授業 / テスト対策・高校受験
おすすめの塾の上位だった。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 科目 | 数学 |

高校2年生の保護者 / 体験授業 / 大学受験
対応が早かったことと、事前にいろんなことを調べてくれていたこと。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 科目 | 英語 |

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
いい先生ばかりで、嫌がらず通っていた、
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数1・A 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
勉強時間や自習室の利用は一番多かったにもかかわらず成績は伸びなかった。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 数学 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策・高校受験
子ども自身の意見から、よい
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 数学 英語 |
| 塾名 | 個別教室のトライ |
|---|---|
| 教室名 | 久居駅前校 |
| 開校時間 | - |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日