5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
高いお金を払ったのに、なんのフォローもなく、進学相談にものってもらえず、本当に後悔しました。あまり時間がなかったので、情報が得られないまま決めてしまったので、もっといろいろ調べたらよかったと思います。同じトライグループでも学校によって差があるのかもしれません。学校のルールとかもなにもわからないまま、会う時はお金を払う時だけといった印象です。
とにかく高かったです。オンライン授業でも設備費が高く、たくさん授業やイベントなどに参加するように言われました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個別指導なので、その子に合わせた指導が良かったです。 いろいろな変更も臨機応変に対応できたのも良かったです。振り替えなども頻繁にしていただき、集団ではありえない小回りのよさがありました。不安な気持ちにも寄り添っていただき、メンタル面では支えていただきありがたかったです。不満な部分もありましたが、結果的に合格できたので満足です。
料金は高いです。 他の塾に行っていないので、普通なのかもしれないけど、 家計的にはかなり負担でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
教える学生は京都大学が圧倒的に多い。公立大学が最低レベルになるようだ。生徒が目的意識を持ってすべて教えてもらう時間にしてもらえるなら意味があると思う。問題を高いお金払っている時間に解いてもコストパフォーマンスが悪すぎるり要するに子供のレベルあった塾に通わないとお金がかかりすぎる。関関同立ぐらいなら参考書学習で自学自習でやれる。
1対1だから当然料金が高い。レベルが高い内容を教えてもらうなら意味があると思う。難関校狙いなら結果が伴えば意味があると思う。担当の学生がやはり理系でないと数学はすぐわからないようだ。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
良い先生ばかりだと思います
質の割にとても手頃だと思います
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 日本史 数学 英語 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
楽しく通えているのでおすすめです
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | 個別教室のトライ |
---|---|
教室名 | 京橋駅前校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日