5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
本当に夏休み前までどこにも合格できないような成績でした。でも、ここに行くようになってから子供にもエンジンがかかり目標に向けて半年間一生懸命頑張ることができました。先生方のサポートもしっかりしており、子供のやる気を引き出してくれたのは本当に助かりました。次男も来年受験生なのでまたお世話になると思います。
講師の方々がしっかりサポートして下さったので合格しましたが、やはり月謝や教材費、夏期講習冬季講習はそれなり高く感じた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師の方も様々で子供とも合う合わない,とありますが対応もして頂いたり、学習意欲も出てきて志望校に合格することができました。年が近いことで高校大学の話も聞けたのは良かったです。高校受験を前に初めて塾に通いましたが、小学生の頃から通えていたら学習も定着していたのにと思いました。ただやっぱり塾代は高いなと実感しました。
個別学習時間外も塾で勉強したりできたりするのはありがたいと思いますが、夏期講習冬期講習とやっぱり高いなと思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生がどの方も明るくてたのしい方ばかりでした。子どものレベルに自然に合わせてくれて、子どもも先生を自分の友達の様に接してる様子が多々あり充実した時間を送っていたと思います。塾で新しい友達もでき、子ども自身の人間関係が広がり刺激を多々受けたと思います。お陰で子どもの成績が上がり、初めに設定した学校よりもレベルが上の学校を目指すようになりました。
妥当な料金だと思います。成績を上げる為には必要な費用なんだなと考え、納得して払っていました。料金のことはあまり考えず、子どもの環境を優先的に考慮していました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
分かるまで、おしえてくれた
他のじくより、安さを感じました
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 数1・A |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
緊張せず、何度も質問できる雰囲気の先生だったら良い感じです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
塾名 | 個別教室のトライ |
---|---|
教室名 | 郡元校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日