5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
もう、何も期待してないし、何も感じない。なので、他の人には絶対おすすめしない。おすすめポイントが全くない。受験生を見ている意識が塾側になさすぎる。先生が学生で、賢い先生が多いからなのか、勉強を理解できない生徒を受け止めれないのだと思う。 満足度は、たとえ受験に合格しても、トライさんの成果ではないことは分かる。
4月からいきなり、値段改正があり約2万ほどの値上げに。 流石に、成果を期待できない分、値上げしすぎだとおもう。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生は気さくに話してくださり、子供も楽しく通えていたので良かったです。 教え方もその子にあった方法で指導していただき、毎回お手紙のようにコメントを書いてくださり様子がわかってよかったです。ただ、小学生にしては少しお代金が高いように感じていたのと、あと机が椅子がもう少し良いものであってもいいかなと思ったので、この評価になりました。
相場がわからないのですが、週2回で、1回1時間の授業にその後1時間の質問できる自習で、真中のランクで月6万円ぐらいだったので個人的に高いなと思ってました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
志望校に合格できるようにカリキュラムを組んでいただき、わからない所は何度も教えてもらえる。
個別だから料金は高いように思える。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
まあまあだったんじゃないのかな
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 物理 生物 地学 化学 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
個別で聞きやすいのはいいと思う。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
要望をしっかりきいてくれる
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 現代文 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
過去の実績に基づいた色んなデータを示しながら、現状分析や今後の指導方針を説明してもらえる。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 英語 |
塾名 | 個別教室のトライ |
---|---|
教室名 | 三田駅前校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日