5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
初めて学校以外で勉強するという経験ができたことは良かったことだったと思います。子供もその後、高校、大学と進学し、大学生活時代は学習塾にてアルバイトをしておりました。自分の経験をもとに、教えることの難しさを身をもって体験したとのことです。通塾させて学力をUPさせることが一番の目的ではありますが、違った環境で勉強させることも良い経験ではないでしょうか。
月謝料金は比較的リーズナブルだったですが、意外と初期費用がかかったように思われますが、他所との比較をしたことがないので良くわかりません。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
あまりおすすめしない。自分でしっかりわかる子どもが、通うには良いかも知れないが 伸びたくて頑張ってる子どもを導くには先生がバイトばかりで無理だと思う 質問した時の対応がわるすぎる。 もう少し一人一人の学力や癖をしっかり見てくれる塾の方が良かった。 全国規模ゆえの手薄さを感じた。 結局は子ども次第だろうが塾選びを間違えたと後悔した部分が多い
教えて頂ける時間は1時間のみで、前の人が伸びると時間が短くなり、質問して先生が考えてる時間でどんどん時間が過ぎて、月に4コマで3万円超えは高い
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
環境も良く、先生も信頼できるようなのでまずは満足している。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 冬季講習 通年 |
科目 | 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
期待していた手応えががえられなかった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 個別教室のトライ |
---|---|
教室名 | 山形駅前校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日