5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
体調不良などでお休みする時に代替えの日を設定してくださり、授業料が無駄にならずに済んだ。年齢の近い先生との相性が良かったようで、気軽に質問できる雰囲気があり良かった。短期間の通塾にも関わらず志望する高校に合格することができ、良かった。ただ授業が高いので、長く通わせてあげることができなかった。駐車場が狭いのが難点だと思う
模擬テストの値段が高いように思う。個別指導だから仕方ないかも知れないが料金は割高に感じた。もっと安いといいなと思う
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
塾の距離や、施設には満足していました。何度もいいますが、通塾の目的が学校の授業対策でしたので、成果については、ハッキリとは分かりませんが、娘は塾に行くことを楽しみにしていたようなので、雰囲気や講師については、良かったんではないかと思います。ただ、やはり、塾代が割高に感じられました。 塾代を除けば、比較的にいい塾だったんではないかと思っています。
自分自身が学生時代に塾に通っていた時より、格段に費用が上がったと感じました。特に、個別だった為、割高感がありました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
学習する習慣や、学ぶ楽しさを感じることに一役かってくれた気がするが、料金と結果が見合ったかというと疑問。 個別指導を選んだのもあるが料金は割高な気がする。 先生達は皆さん優しかったように思う。学習環境も良かったと思う。 子供に合う指導先生が付いてくれたら更に良い結果になると思う 全体的に満足はしている
料金は正直、高いと思う。 結果的に志望校に合格できたが、短期間で劇的に成績が伸びたわけではないので塾に期待しすぎたところがあった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・大学受験
CMが有名な割に飛びぬけておすすめしたいと思えないから。
1科目だけにしては、少々高く感じる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
大学受験を目標としていたが、本人のやる気があまりなく補習に近い感じでやってもらった。子供に合わせた対応が可能だと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 冬季講習 |
科目 | 英語 |
塾名 | 個別教室のトライ |
---|---|
教室名 | 山口中央校 |
開校時間 | - |