5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
担当講師のおかげで、今まで苦手意識のあった数学が、いつのまにか得意科目になり、好きな教科に変わっていました。いままで解けなかった問題が指導によって、解けるようになり、わかっていくことが自信につながったようです。お金は、集団塾に比べて、だいぶ費用がかかったと思いますが、個別指導塾でよかったと思っています。
1教科あたりの金額なので、たくさんの教科を受けるとなると、その分金額がかさみます。また、プロコースとスタンダーコースでも金額が違います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
週に1回の利用でしたが、塾がない日もタブレットを自由に使い、他の教科の勉強もしていました。希望する学校にも合格し、塾で勉強の仕方が身につき成績は常に上位をキープできました。友達同士だったら遊び感覚になったとこを個別指導でしたので、集中力もみについたように思いました。また、先生方もわかりやすく丁寧に教えてくださいました
1教科を1ヶ月27000でしたが、経済的なことを相談したら、27000園で、2週ずつにわけて、数学、英語としてくださり助かりました。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 英検
金儲け主義にしか思えなかった。
値段の割に、指導方法が悪い。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
とにかく分かりやすくて成績も上がって来たので良い
教え方良いので金額も妥当ではないでしょうか
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
授業料は、とても高かったが、苦手科目が克服できたのでよかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 社会 数学 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
先生の指導もよく、店内も整理整頓されているので、いい雰囲気だと思います
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | 個別教室のトライ |
---|---|
教室名 | 鹿屋校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日