5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
個別指導ということと、自宅からも最も近い距離であること、子供自身がこの塾がいい、と選んできたことにより3年目で通っています。受験が近いので、入塾当初よりも先生も厳しく指導して頂くようになりました。来年の春に向けて、志望校に受かるように一緒に頑張ろう!と応援してくださる担当の先生も何人かいて、子供も意欲的になっています。
金額があがりましたが、ちゃんと事前に説明をしていただけます。自習室も頻繁に利用させてもらっていて、この値段なら相場の範囲だと思っています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
環境が静かであったこと、自宅から自転車で通える距離にあったこと。料金的にも環境を考えた場合、納得のいく金額であったと思います。塾内の広さも狭いと感じることもなく、指導する先生の質も充分に確保されていたと記憶しております。その後のアフターフォローも質問等ができて、納得のいくものでした。 やはり、近くにあるということが通塾に関しても費用の点でも良かったと思います。
ある程度覚悟しておりましたので、ある程度の出費はやむを得ないと思ったおりました。その点では比較的良心的でなったこのいく金額だったと記憶しています。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
シングルマザーの自分的には金銭的にかなりキツかったし、当時の自分の子供の学力面でも厳しいところもあって合わなかったようだけれど、塾自体は先生や他生徒さん、塾の雰囲気、など、とてもいいところだと思った。次回また通う機会と、子供のやる気があるならばまたそこに行かせてみたいと思った。清潔感とやる気感が良かった。
高い。シングルマザーの自分のお給料で生活をやりくりしていかなければならない状況で、授業料は毎月は厳しいと思った。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
指導した講師は多く良かった。
高いと感じたが、本人が満足してたので、納得しました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
担当の先生が優秀で、どんな問題でも即座に解説してくれるところが気に入って通っています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数1・A 数2・B 英語 |
塾名 | 個別教室のトライ |
---|---|
教室名 | 篠崎駅前校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日