5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
駅から近く、人通りもあり下校時も1人で通いやすかったです。コンビニも近くにあり買い物もしやすいです。和やかな雰囲気の教室で落ち着いて勉強できました。複数の講師が担当しますが、丁寧に教えていただき、進路などの相談にも乗ってくれました。タブレットを使用しての振り返り学習も楽しみだったようです。料金は一般的だと思いました。
料金は一般的な感じがしました。教材費でテキスト購入が無かったので無駄がありませんでした。講習は部活との兼ね合いで参加はできませんでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 算数 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
他と比べてないので、満足度はなんとも言えませんが、期待を上回ったり、下回ったりしてないので、普通としています。受けた大学も特別ランクの高い大学で、合格していたなら評価は良くしたかもしれませんが、中くらいのランクの大学だったのこともあり、普通の評価としています。そもそも、普通の評価なのでそれほど書くほどのコメントもありません。
他の塾と比較をしてないので、高かったのか安かったのかはわかりません。結果に結びついたので、こんなもんではないかと思いました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 現代文 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個人のレベルに合わせてもらえるところ
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
結果的に、偏差値が上がったからです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
塾名 | 個別教室のトライ |
---|---|
教室名 | 取手駅前校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日