5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
受験に向けての対策や授業はしっかりとしてくれると思います。先生は当たり外れはあるかと思いますが、だいたいはおおむね満足いく結果でした。 独自の問題や過去問を使って対策してくれてよかったです。最終的には子供のやる気が大きいですが、そこを先生方がうまいことコントロールしてくれたと思います。結果的に塾へ受験合格したので通っててよかったと思います。
他の塾と比べると平均的な値段だと思います。個人的にはもう少し安かったらありがたいですが仕方ないと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
アットホーム的です。休みの日でも気軽に塾へ行くことができ、学習習慣が身についたと思います。おかげで、成績も上がりました。大学受験もお世話になりたいと思っています。 また、個人的には、知人にもお知らせして良いと胸を張れる塾ですので、これからも永ーく経営されることを願っています。 本当にありがとうと素直に言える塾です。
初期費用はありませんでした。月額料金は多少高いと感じましたが、トータルでは世間的には安価ではないでしょうか。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
1人の先生が子供の学び方などを知ってもらってもっと先生達が長く固定してくれるともっとよく、長く学ぶ事が出来たと思うのでそこが1番残念でしたので。広い学習塾だと、もっと勉強しやすく勉強の質も良くなり自習などでも行て予習復習の時間をもっと持つ事が出来たと思って残念でした。お金の割には上手く塾を使う事が出来なくて評価が下がってしまいました。
やはり個別教室なので授業料が高くて、受けたい教科が受けれなかったのが残念でした。コマ数で上がっていくシステムは辛かった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 数学 数1・A 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・テスト対策
うちの子には合っていると思って通い続けていますが、特別講習の代金は高いような気がします。(1コマ△分○○円という設定です) その他にも道コンなどのテスト必須のために、意外とかかっています。もう少し安くならないものか、でも子供のために…とモヤモヤしてます。 高校進学できたら、継続するかは、まだ悩み中です。
他の塾とあまり比較はしていませんが、最初は所有しているワークを使うと話していたのに、新たに買わされました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾長も先生も良かったんですが、やっぱり何事も本人のやる気次第で、残念ながらうちは通うことが嫌になってしまい嫌々行ってたせいかやる気が出ず、成績が上がることなく終わってしまったので、結果が出なかったからオススメできず普通にしました。 入退室の時登録したら保護者にちゃんとメールがくるのはとてもいいと思います。
まだ友達が通ってる塾よりは安くて良かったんですが、もう少し安かったら有難いなと思いました。 でも十分安い方だと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
うちの子は人見知りなので 集団より個別の方が合っていたと思います 同性のためわからないことなども聞きやすかったようです 講師の方たちも全体的に穏やかな方が多かったように思います いつもやさしく接してくれていました 理数系がとても苦手だったので 理解するのにかなり時間がかかったと思いますが根気よく教えてくれていました
コマ数で値段が変わる仕組みだったので 金額は透明感があり良かったと思います 強制はありませんでしたが 講習代などやはりそれなりに金額はしたので それで普通としました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験・高校受験・テスト対策
子供がストレスなく通えている、このまま続けさせたい
許容範囲内の金額で問題はない
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個別指導で周囲に気を使わない
妥当な料金設定だったと思う
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供との相性が良く通いやすかった
月謝は少し割高ではあるが、個別だと相場かと思われる
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
塾名 | 個別教室のトライ |
---|---|
教室名 | 手稲駅前校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日