5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
担当の先生が固定されているので、子供が学びたいことやわかりにくい所を理解した上での指導を心がけてもらえるのが良かったところです。 模擬試験でその時点の学力を確認して苦手分野の把握による学習指導も分かり易いかったです。 カリキュラムや時間割りも多すぎずかといって少なすぎずで適切なものになっていました。
個別指導なので、受講費用は高いのかと思っていましたが、授業回数に対して適切な料金設定になっていました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
アットホームな雰囲気の中、安心して集中しながら勉強をすることができました。受験間近になると、成績が上がり勉強の成果が着々とみられて通って本当に良かったと思います。 基礎固めをしてから応用勉強をたくさんさせてもらえたことが実力アップに繋がったと思います。 本人も実力がついたことを実感できたようでした。
友人を紹介すると、月額料金から1万円差し引いてくれるキャンペーンがあって親としてはとてもありがたいキャンペーンでした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
建物や講師の方の清潔感が保たれていて好感がもてたと感じております。カリキュラム、講師も選択肢があり親として納得して申し込みができます。細かな部分についてもフォローしてもらえたと思います。大手ということもあり、任せて安心かなといった印象を受けていました。立地が自宅に対して合うのであればおすすめしたいと思います。
まだ合格という目標の結果に対するコストパフォーマンスが見えていないため、良い悪いの評価は出来かねます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
丁寧な説明とわかりやすく解説してくれる点
もっと高額だと思ったが意外と安く感じた
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 社会 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
ほとんど通塾してないのでよくわかりません
パンフレットからは、他の塾と比べ高くもなく安くもなかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 数学 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
個別の能力に合わせて変えてくれる
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | 個別教室のトライ |
---|---|
教室名 | 秋田広面校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日